起诉索要货款被驳回 只因生猪含瘦肉精

    日前，江西省樟树市人民法院对一起买卖合同纠纷案进行了一审宣判，判决被告王水祥支付原告杨腊根生猪款96936.57元。

    2009年8月28日被告王水祥从原告杨腊根处收购二车生猪，其中未付清款的一车生猪计140头，净重为36941市斤，每市斤6.05元，扣除捉猪手续费用560元，合计货款222920元，被告于2009年9月10日左右支付了原告生猪款40000元，尚欠生猪款182920元，该车生猪由被告于2009年8月28日从新干县三湖镇贩运至浙江省台州椒江区上洋屠宰场，2009年8月29日该车生猪经台州市椒江区畜牧兽医局尿样检测，部分生猪含有瘦肉精，被该单位就地保存78头生猪，2009年9月1日该批生猪被该单位深埋处理54头，剩余的24头生猪未见处理结果。此后原告多次催收，被告都以这批生猪喂养了国家严禁使用的瘦肉精，导致运往温岭的这车生猪被销毁54头，自己损失重大为由，而拒绝付款。故原告诉至法院。

    法院经审理认为，被告王水祥从原告杨腊根处购买的140头生猪中，经浙江省台州市椒江区畜牧兽医局认定有54头生猪经尿样检测含有瘦肉精并被深埋处理的这一事实，该院予以确认。因就地保存的剩余24头生猪未被有关执法单位处理，另62头生猪未有证据证实检测含有瘦肉精，除被有关执法单位深埋处理的54头生猪外，剩下的86头生猪被告应按双方约定的价款支付货款，即剩下的86头生猪应以140头生猪的平均净重和双方约定的价款进行结算。遂作出上述判决。