生猪还可卖到1600元/头?!

     广东省政协委员曾明提出关于提高生猪检疫费的建议(详见南方农村报10月10日08版《政协委员建议调高生猪检疫费》)在读者中产生了强烈的反响。在对这一提议发表的意见中，形成了两个意见相左的阵营。养殖户普遍反对提高检疫费，并对这一政策的合理性提出质疑。而来自新兴县镇级动物防疫检查站的20多条短信则统一口径，认为确实应该大幅度提高该收费项目。

     在养殖户的回应中，绝大多数认为曾委员关于一头猪价值1600元的提法不合理。手机尾号7835读者说道：这个曾委员所说货值1600元完全是胡说，一头猪以200斤计，以今年的猪价最多值1100元。化州手机尾号8893的读者表示，化州现在的猪价为5.8元/斤，即使按正常出栏110-115公斤计算，每条猪的售价还不到1300元。手机尾号4835的读者表示，现在不仅一头猪的价格没有1600元那么高，而且饲料价格越来越贵，一个猪场即使没有发生疫情，利润都已经很微了。而化州手机尾号0422的读者则反问曾委员：我想知道哪里收购1600元/头的生猪，如果有，我愿意为国家交纳15%的产地检疫费。手机尾号5165的读者直接建议曾委员回乡下养猪，看看有没有钱赚？梅州一位读者给记者发来邮件，他说，今天看曾委员的建议，觉得有必要跟他讨论讨论，“我想以每头猪1400元的价格卖给曾委员，其它的都由他去处理”。他说道，在梅州，就以现在的价格5.3-5.4元一斤，一般一头220-230斤的猪只能卖到1200左右，他希望曾委员不要只听汇报，自己要亲自到基层去了解了解才行啊。

     亦有部分读者藉此机会向记者质疑此项政策的合理性，手机尾号0273的读者认为，生猪分三种，瘦肉型、良种型和本地土猪，这三种猪价格不一，为什么要按生猪1600元/头来计算呢？手机尾号1148的读者表达了类似的观点，他认为生猪检疫费本来不应该以一头猪值多少元去计征，他举例说，一头猪不论大小，货值几何，检疫程序和必检项目一个都不会少，否则其产品就不是放心肉。他建议，应该按检验一头猪所需的工作量、试剂用量和仪器折旧等去计征才合理。高州手机尾号3676的读者埋怨，购批差40元，加上每头62元的税，再加上检疫费共110元/头，请问曾委员这个费用还低吗？手机尾号1116的读者自称是一个来自农村的老支书，他强烈建议曾委员在提交提案之前先到当地了解清楚，当前养一头猪各种税费多少，上市一头猪收入多少，付出多少？

     在报纸登出后的第二天，一位基层兽医检疫人员给记者发来邮件称，检疫费早就应该提高了，兽医人员的收入本来就少得可怜，加之国家还取消了农业税，兽医更加苦不堪言，虽然中央有意政革兽医体制，但是地方极不配合，改革只是一纸空谈，很可悲.。他听说阳江有一个兽医站站长要上街做“摩的”司机，因为他这份工作月收入只有300元。所以，他建议一定要提高检疫费，还要加快兽医管理体制改革。这是在提高收费的“赞成派”中，唯一一个讲出了自己立场理由的回复。

     在回复的短信中，记者还发现了一个奇怪的现象，在20多条署名来自新兴地区的一些防疫站的工作人士回复的短信中，内容高度雷同，都是：我看到报纸后，赞成省政协委员曾明提高提案建议，提高生猪检疫费。这是不是由有关方面有组织、有计划地发动内部员工群发短信力挺曾委员提议呢？本报将继续关注。

来源:南方农村报