网民仍认为猪肉涨价农民未受益
- 点击次数:
- 日期:2007-09-17 17:41
- 编辑:本站编辑
- 来源:
- 评论
猪肉价格上涨主要受益的究竟是农民还是中间商?过去一周,国家发改委的官员和一些网民就此产生了分歧。今天,国家发改委用数据再次表示,农民是主要受益者,并不是网民们认为的中间商。(9月15日《中国青年报》)
说实在的,尽管国家发改委就农民和中间商到底谁是猪肉涨价的受益者用了大量数据作了一番辛苦地比较,不过,相信包括笔者在内的许多网民不仅没有弄清楚、搞明白,相反更有一头雾水绕心头。因为,活生生的现实摆在大家面前比什么空洞的说教更具有说服力。发改委之所以会得出“农民是猪肉涨价的受益者”,根源在于他们至少犯了这样三个错误。
其一:对农民概念的混淆。说实在的,如果有人说养猪户绝大多数是农民,我没调查不敢妄加否定。但,一个明显的实事就是农民却不都是养猪户。凭心而论,近几个月来,猪肉价格的一路攀升,作为饲养户除去猪饲料涨价等因素,与以往比比,利润空间还是大了。于是,准确地说,猪肉价格的大涨,养猪户受益这是不容质疑的。但,他们毕竟只是农民群体中的一小部分,相反,一小部分的农民从中受益却恰恰是以牺牲绝大多数农民利益为代价的。于是说,饲养户是受益了,但绝大多数农民其实不仅没有从中受益,相反,则成了猪肉涨价的牺牲品乃至重灾区。
其二:忽略了养猪与贩猪的周期。如果要真正较起猪肉涨价到底农民(准确地说是养猪户)是受益者还是中间商是受益者,笔者认为:当然还是中间商。原因在于,养一头猪可能需要饲养户三四个月或者较长的时间,相反,中间商如果要完成从购买到销售这样一个循环周期,也许只需要几个小时的功夫。于是说,从表面上看,即使中间商从一头猪身上获的利润比饲养户低,但如果以单位时间推算的话,他们不仅不比饲养户少,相反要高出许多。于是说,中间商受益大是不容质疑。
其三:猪肉涨价殃及价格连动,农民不仅难受益相反会成为涨价的“买单”者。表面上看,猪肉价格大涨,不仅富了饲养户,同时,所带动的玉米等饲料原料势必也会水涨船高。这样的玉米价格上涨谁也不会否认。不过,由此所激起的水、电费价格上扬,化肥、耕作、运输费等看涨更是不容忽视。农民朋友会从玉米涨价中获得一部分利润,但,他们的生活必需品则会高出甚至远远高出或数倍于从玉米中的受益。更何况,有许许多多农民可能还不种玉米。于是他们不仅没有从玉米等猪饲料原料中获利,相反,却还要承受由猪肉涨价所带来的其它物价上涨的压力。如此这样,你能说农民是猪肉涨价的受益者吗?
农民朋友,你从猪肉涨价中受益了吗?答案已经很明显了。于是说,“猪肉涨价主要受益者是农民”不仅有越描越黑之嫌,同时,更重要是,苍白无力的数据比较也与活生生的现实大相径庭。如此这般,广大网民质疑也在情理之中了。(安永杰)
来源:东方网
- 2012-10-11农业部公布2012年国家生猪核心育种场名单
- 2012-10-10增城整治猪场25问:不整治损害绝大多数群众利益
- 2012-10-065000万头总规模种猪公司诞生
- 2012-09-27广东清远养猪协会成立六周年
- 2012-09-26山东俩黑心商户猪饲料掺滑石粉被判刑
- 2012-09-21珠海生猪主要供港澳 本地消费七成靠外采
- 2012-09-19广东省农业厅组织专家论证中长期动物疫病防治规划
- 2012-09-19广州增城划定生猪禁养区 1800多家猪场需撤离
- 2012-09-10果汁企业汇源集团或将利用温氏畜禽粪便种果树
- 2012-09-10广东肇庆市4个生猪调出大县获奖2300多万
查看所有评论 最新评论 | |
|
|
发表评论 | ||||
|
- 广东各地养猪竞争力分析 46
- 山东东营建起亚洲最大种猪繁育基地 45
- 肉类协会:中国人均猪肉消费量16年几 36
- 蔡树淦总畜牧兽医师一行到汕尾开展生猪 20
- 农业保护是一个社会公平的概念 13
- 中国首个以地方猪种选育的配套系在云南 12
- 生猪生产“月报制度”非常可取 11
- 稳定生猪市场的五个期盼 10
- 我国畜牧业发展当前面临的问题与对策 10
- 从生猪生产现状调查引发的思考 10