别对猪肉价格上涨过度敏感
- 点击次数:
- 日期:2007-07-20 06:12
- 编辑:GDPIA
- 来源:
- 评论
最近一段时间,猪肉价格再度上涨,又引起了社会的关注。据报道,不仅北京猪肉价格创了十年的新高,很多地方的猪肉批发零售价格都创了历史新高。(见本报昨日A16版)猪肉价格上涨是否正常?与房地产价格上涨是否一样?为什么房地产价格上涨很多人认为能承受得起,而猪肉价格上涨就不正常,所谓猪肉价格上涨是农产品价格上涨的先兆,由此可能会引起通货膨胀等等的警示也是似是而非,难道股票价格、房地产价格等资产价格上涨就不会引起通货膨胀吗?恐怕不是。
实际上资产价格持续上涨带来通货膨胀可能性更大、危害更高。
城市居民、政府和专家的过度反应不能不让人们深思一个重要的问题:我们总是在考虑城市居民的社会福利、最低生活保障、教育问题,但到底用了多少时间、精力和资金去为农民的生活考虑了呢?虽然本届政府解决了很多关于农民的问题,可以说立下了历史性的功绩,比如废除农业税,免除农村中小学义务教育学杂费等等,但与城市发展比较,还需要进一步加强。
其实,猪肉价格上涨是很正常的市场反应,没有必要这么快就进行政府干预。
如果我们仔细地分析就会发现,相比农业生产资料及与农业生产有关的商品价格,农产品价格变动的上涨幅度是最低的,即使猪肉价格上涨到目前这样的程度,也是一种正常的市场调节,是价格结构的重新调整。
而且,猪肉价格上涨是对农民利益的市场补偿。我们都在说要按照市场规律办事,但是我们长期的政策基点往往是将农民的利益遗忘、忽视,农民的利益往往会受到来自各个方面的侵害。一方面更是农业与工业、城市与农村政策上的不公平的侵害;另一方面就是市场上的不公平的侵害,也就是说,农民总是在处于起点上、过程中的不公平中参与市场竞争,在这种情况下,农民的利益当然是难以保证。
随着市场化程度的日益提高,农村和城市的社会经济连动更加密切。解决问题不能再像过去那样,仅仅从城市人的角度出发,而要站在建设和谐社会的高度,用城乡统筹的思路予以推动。
正像其他商品一样,今后猪肉等农产品价格上涨,国家完全没有必要去过度干涉,价格上涨,只能给农民们带来利益,这要比国家给农民的财政转移支付的效果要好得多,价格上涨带来的利益是一种公平市场补偿,因为当前的农产品市场是一种正常的市场。而且,从市场价格变化规律和商品结构和价格变化周期看,农产品价格上涨应该进入到适度上涨周期阶段。(新京报)
- 2011-09-28广东今年前八个月猪肉价格涨27%
- 2011-06-23猪肉价格涨37.6% 佛山五月CPI涨5.3%
- 2005-01-27猪肉价格飙升所带来的投资机会
- 2005-01-27前三季度国际市场猪肉价格分析
- 2005-01-272003年10月份“菜篮子”产品价格行情:蔬菜猪肉价格上涨
- 2005-01-27猪肉价格正常上升
- 2005-08-11猪肉价格略有下降
- 2005-01-27韶关市曲江区牲猪猪肉价格下跌
- 2007-01-16猪肉价格一个半月以来首次回落(广州)
- 2006-04-20郑州市场猪肉价格下跌 市民称吃肉比吃菜便宜
查看所有评论 最新评论 | |
|
|
发表评论 | ||||
|