珠海一村庄被百家养猪场围24年 搬迁成难题(2)

　　办猪场即有污染，古庆伟提到，但是“前几年猪场数量没有那么多，污染情况也没那么严重。”2001年，珠三角养猪业产业转移在城市化、工业化进程加快的压力下逐渐提上了日程，深圳、东莞、惠州等地陆续发布“禁猪令”，截至记者发稿，珠海尚未收到明确的“禁猪令”。

　　“广州不能养猪、中山不能养猪、惠州不能养猪、东莞不能养猪……而我们这边没有人限制，那些养殖户都搬迁到这边来了。”

　　近一个月来，那洲村的10个生产队队长联合对村内猪场和珍禽场进行了摸底调查，统计数据显示，那洲共布局了90个猪场，而在2005年，包括四大猪场仅有10个猪场，2008年增加了35个，2009年新增了16家，2010年新增了29家，短短的5年之间，围绕在那洲的猪场数量整整翻了9倍！

　　记者在采访调查中发现，不仅仅是那洲村，包括金鼎镇、唐家湾镇以及淇澳岛在内的高新区，除了核心经济区域之外，均布局了大小不一的散户猪场。

　　高新区日前为记者提供了一份截至2010年8月的统计数据：高新区生猪养殖共有317户，其中经市政府正式批准养殖大型猪场有4户，散养户313户，现有的棚舍面积约有11.6万平方米，从业人员有700多人，现有生猪存栏量约7.7万头，年饲养量约19万头。

　　村庄今日面貌

　　猪场污水直排水稻不长谷穗

　　自2010年7月下旬开始，南都记者随村民代表4次走访猪场，求证村民所指的猪场“逼宫”问题。因为猪场的泛滥，村民古庆伟说：“以前村民直接饮用地下水，现在地下水都发臭了。村内的灌溉水源都呈紫酱色，不仅毒死了鱼虾，而且因为污染过度，连水稻也种植不了。”

　　空气水源均受污染

　　“四大猪场”分布于“那洲的四个角落”，其他散户猪场散落分布搭建在村内的果园区里，记者驾车从岐关路进入那洲村，明显地感觉到猪臭味呛鼻而来，古庆伟说，臭味与嗅觉、方向以及气压有关，“夏天的晚上尤为浓重，熏得人睡都睡不着。”

　　据了解，村民所说的“臭气”包括猪场粪便的气味以及燃烧化纤布碎所散发的二噁英气味，这一片的小型猪场从香洲酒店购得潲水，运回猪场，在附近布艺城以5块钱一大袋的价格购得化纤布碎，当做燃料煮潲水喂猪，以节省养猪成本。

　　那洲村以农田和鱼塘为主，其中农田与鱼塘各占1000多亩。村里灌溉水渠呈“田字形”包围，且穿村而过，而众多“猪场不经任何处理，直接向灌溉渠排污水”，村民认为“直接影响了农作物的生长”。

　　在记者走访的十多个大小猪场中，除了大猪场设置有控污池之外，大部分散户均是直接向灌溉渠排污，而那洲猪场的控污池水面距离出水口有30cm的距离，明显看出有一段时间没有往控污池排污。

　　据农业部门的调查了解，一头猪的排泄物相当于一个人的7倍，猪粪便融入水中将导致水环境总磷、总氮含量居高不下，影响农作物生长，“种水稻只长稻苗而结不了米，蔬菜也只能种叶菜，瓜果类的也难以结果。”

　　死猪尸体丢弃野外

　　尤为让村民寝食难安的是，养殖场的动物尸体随意丢弃于村内荒地的问题。

　　每年的3、4、5月份是家畜病发的高峰期，不少养殖场将因病致死的动物尸体丢弃于野外，距离村道200米的一处荒野成为动物尸体的墓地。

　　高新区管委会社会事务局副局长邓永耀提到，为了避免病猪的病菌感染，高新区今年春季来那洲处理了几单病猪尸体，包括填埋、消毒，花了近万元。

　　2010年9月3日，记者再次走访污染现场，见到中珠桥下几个蛇皮袋装着的死猪死鸡。而在村内的一块距离民居仅有200米的池塘里，酱紫色的池水上面泛着油光，一群塘虱鱼围着一具近百斤的死猪尸体抢食。

　　那洲未来

　　唐家湾将再无养猪场用地

　　2000年之后，陈寿荣等12位人大代表认为高新区布局的猪场不符合高新区的定位、规划，多次在人民代表大会上提出《关于尽快搬迁唐家湾辖区内猪场的议案》。事到如今，仍然没有决策能给高新区的猪场主们指出一个明确的方向。四大猪场的承包者在悬而不决的政策下犹豫着、期盼着，散户猪场主仍然肆无忌惮地向外界排放清洗猪场的污水。

　　二十多年的猪场围村之困，给村民带来了无尽的困扰和烦恼，现在村民寄希望于政府，“希望猪场能够搬走”。

　　政府规划先控制污染寻找外迁地点

　　2010年8月，南都记者就猪场搬迁问题采访了高新区管委会副主任钟惠明，他向记者表态，根据《唐家湾地区分区规划》，唐家湾地区辖区范围内并无此类功能用地，按规划猪场应予以搬迁。

　　就猪场搬迁问题，市政府曾召集相关部门开过协调会，要求各相关部门尽快做好搬迁工作。2007年，为落实市政府协调会议精神，原市规划局斗门分局积极配合相关部门做好搬迁选址方案，拟将猪场搬迁到斗门白蕉镇。原市规划局已经将此意见报市政府，但考虑到猪场的污染问题，至今尚未落实搬迁事宜。

　　但是，他提到了与村民遇到的同样的困局，“部分村民将土地廉价租了出去，不排除有少部分村民为了获取更多的不当利益而与养猪场联合，抵抗搬迁和拆除。”

　　不过，钟惠明也提到，这些散落的养猪场损害了大多数人的生存和生态环境，政府绝不会视而不见，将会发动各出租土地和生态环境受益的主体，以政府经费补助的办法，逐步清理养猪场。

　　此外，大型猪场搬迁，涉及资金比较大，赔偿标准暂时还未商榷，目前高新区管委会只能采取控制污染的手段，加大治理力度。

　　猪场负责人政策风向未定不敢轻易投资

　　白建当与冷和平均觉得，搬迁将会带来诸多问题。

　　“现在的投资与以前不同了，购进设备的价格可能很高，土地租金也会上涨，”最让人头痛的就是选址，“养殖业对财政收入没什么好处，深圳、惠州、东莞、中山等已经强拆猪场，在这样的情况下，我们搬去哪里？整体搬迁还是单独搬迁？猪场与政府会因为农民和土地的问题过于敏感而很难沟通，出现问题应该怎么办？”白建当一连提出多个问题。