净化解决猪瘟：担心的是成本

    “对猪场进行猪瘟净化才是最有效的手段！”针对当前猪瘟免疫效果普遍不佳的现象，惠东信昌食品有限公司副总经理周祺川日前向记者表示。种猪场必须对猪瘟进行净化已经在业界达成共识，但对于商品猪场是否有必要进行净化业界尚存争议，反对者主要认为成本太高，经济价值不大。

    南方农村报在《规模场保育期猪瘟免疫效果：合格率不足七成》一文报道了当前广东猪瘟免疫效果不甚理想。而在2008年6月，《养殖宝典》亦报道了当前国内猪瘟问题越来越严重的问题。

    “单单谈如何加强免疫并不能最有效地解决猪瘟问题，最根本的解决方法是对猪场猪群进行猪瘟净化。”周祺川表示，几年前他们种猪场开始和中监所合作，对猪场的猪群进行猪瘟净化。

    周祺川认为，猪瘟净化并不是一件极难的问题，关键在于“检测和淘汰”。他们猪场抽取全部种猪的扁桃体送往北京检测，凡发现带有猪瘟野毒的种猪都直接淘汰。如此几轮“检测-淘汰”下来，可以说全场已经将猪瘟净化。

    他说，在当前国内的疫病形势下，即使猪场已经净化了猪瘟，但仍需要坚持接种猪瘟疫苗，坚持定期检测猪群抗体水平，坚持对进入生产线的种猪进行检测，才能保证猪场猪瘟抗体水平合格，猪场猪群不带野毒。

    对于当前一些专家学者及企业认为一些猪瘟疫苗不过关，需要接种一些标称浓缩的猪瘟疫苗，周祺川表示，猪瘟疫苗质量固然重要，但免疫效果并非越高端的疫苗就越好，至今他们猪场仍在接种普通的猪瘟细胞疫苗。

    珠海那洲猪场场长冷和平同样认为，我国的猪瘟细胞苗免疫效果早已经过严格的攻毒试验验证，只要不是假冒伪劣产品，就完全可以放心使用，该猪场近几年一直使用同一个品牌的细胞苗，近三年的抗体合格率都是100%，这一结果完全可以保证猪场不会出现猪瘟。

    他对当前不少猪场放弃细胞苗改用脾淋苗的做法感到不解。他说，虽然脾淋苗的苗毒剂量可以通过苗毒原液稀释到一定比例接种兔，观察接种兔是否出现发热反应来检测，但接种兔是否发热不但与兔体对苗毒的敏感性有关，还与各种外界因素有关，其发热反应未必就是由接种苗毒引起。此外，脾淋苗的苗毒生产成本高，疫苗厂家能否严格做到使用未曾接种过兔瘟疫苗的兔子来做脾淋苗，也是一个值得探讨的问题。

    种猪场必须对猪瘟进行净化已经在业界达成共识，但对于商品猪场是否有必要进行净化业界尚存争议，反对者主要认为成本太高，经济价值不大。周祺川说，虽然开始进行净化计划时是需要付出较大代价，但完成净化后，猪群的健康所带来的效益足以弥补淘汰猪只的损失，商品猪场完全有必要做猪瘟净化。

    源茵种猪场负责人陈苗亦认为，不单种猪场需要定期检测猪瘟抗体，检测猪群带野毒的情况，普通的商品猪场也要进行定期检测，将带野毒的猪只淘汰，从而达到净化猪瘟的效果。陈苗表示，一些种猪场或者大型养猪企业完全可以自己建立检测实验室。如他们公司就建立了一个先进的检测实验室，得到爱德斯公司、华南农业大学、广州种猪测定中心的技术支持，完全可以做猪瘟抗体水平等检测。

    但现实中，不少中小猪场难以进行猪瘟净化。如果这些猪场检测出猪瘟抗体水平不合格该如何处理呢？佛山科技大学白挨泉教授表示，这需要全场再补打猪瘟疫苗。如果猪场持续检测出猪瘟抗体水平不足，他认为要从三个方面去考虑，第一，考虑猪瘟疫苗是否合格；第二考虑免疫程序是否有问题，免疫操作的过程是否合理，是否存在错误的操作；最后要考虑猪群的健康情况，是否存在不能产生免疫应答的现象。白老师提醒养猪户，除了上述三种情况外，有时候还需要考虑检测单位的检测水平，是否存在检测不过关的现象，出现这种情况可以考虑多送几个检测单位进行检测，看检测的结果是否一致。

来源:南方农村报