高致病性蓝耳病灭活疫苗再惹祸 养殖户及部分专家再度质疑该疫苗的效果与风险

  5月19日，广州市白云区江高镇的雄丰径口猪场90头正常的母猪接种了高致病性蓝耳病灭活疫苗，几天后，有些母猪开始发烧、不吃东西，再过几天，陆续有母猪出现死亡、流产或死胎。刘永锦抽样送检，结果为高致病性蓝耳病抗体阴性，说明疫苗根本没有起到应有的效果。截止6月23日，猪场共死亡10头母猪，流产17头，死胎6头。

  高致病性蓝耳病灭活疫苗在去年5月推出之后，广东茂名地区去年6月份发生了接种该疫苗出现猪群发病、死猪现象(2007年7月3日《南方农村报》)。难道高致病性蓝耳病灭活疫苗再度惹祸？

养殖户：三成多母猪出事

  “就是接种这个疫苗后发生死猪的。”刘永锦从冰箱里把保存好的疫苗拿出来。记者看到，这是一瓶由武汉中博生物科技股份有限公司生产的猪繁殖与呼吸障碍综合征灭活疫苗(NVDC-JXA1株)(亦称高致病性蓝耳病灭活疫苗)，生产日期为071001，有效期至200810。

   刘永锦回忆，5月中旬，江高镇神山兽医站的工作人员告诉他有疫苗免费派送。5月19日，他从兽医站领回来之后立即按要求做了免疫。刘永锦有两个猪场，自繁自养为主，母猪和肉猪分开，养猪3年多，一直平安无事，目前发展到存栏母猪140头。他说，除了一个月内将要产仔的母猪，其他母猪都免疫了，一共90头。

  一位姓刘的饲养员反映，5月23日，部分猪只开始发烧、不吃东西。“大概又过了几天，就更严重了，死的死，流产的流产。”该饲养员说。
  “以前没有用过这个疫苗，现在用了就出事。”刘永锦一开始只是简单的推断可能是接种疫苗出的问题，因为饲养方法一点都没有变化，唯一不同的就是接种了这个疫苗。

  刘永锦告诉南方农村报记者，母猪大部分都是新母猪，刚刚配种投产，出了事还以为是引种的问题。于是他咨询了引种场(广东一家比较大型的种猪场)。“所有问题都讨论过了，在谈到是否接种高致病性蓝耳病灭活疫苗的时候，对方告诉我，他们没有做这个疫苗。”我就更加确定当初的判断了。

  随后，刘永锦听取了引种场的建议，于6月18日抽取发病猪的血清到农业部种猪质量监督检验测试中心(广州)实验室，结果呈现高致病性蓝耳病抗体阴性。这个结果表明，接种疫苗之后没有正常产生抗体，可以说没有效果。

  截止6月23日，刘永锦的猪场共死亡10头母猪，流产17头，死胎6头。另外，由于接种疫苗后母猪无奶，吃不上奶致死的仔猪暂无统计。

兽医站：疫苗来源正规

  白云区江高镇兽医站卢站长在接受记者采访时表示，刘永锦所用的疫苗是兽医站免费提供的，“我们站的疫苗都是从上一级供应下来的。”卢站长称，按国家有关规定，高致病性蓝耳病灭活疫苗属于强制免疫范畴，疫苗免费提供给养殖户。据了解，农业部从去年5月份开始就安排多家企业生产高致病性蓝耳病灭活疫苗，并由农业部统一调拨，分发到各个省份，再经各级动物防疫监督部门，最后到镇级兽医站分发到养殖户手中。按常理，刘永锦所用的疫苗是由国家安排生产的，并由正规渠道下来符合要求的疫苗。

  卢站长表示，包括刘永锦在内的所有养殖户，只要是领了疫苗的都有登记，并可查询。

生产商：有副反应正常

  “如果他从兽医站拿到疫苗应该是我们公司生产的。”疫苗生产厂家武汉中博生物科技股份有限公司湘、粤大区经理鲁由长表示。他说，疫苗是按国家要求生产的，质量绝对没有问题，“一瓶100ml的疫苗可以至少接种25头猪，如果疫苗有问题，那么所有的猪都会有事。”

  至于接种了疫苗会出现死猪、流产、死胎等现象，他解释说，目前猪病很复杂，如果猪群是健康的，那么接种疫苗是不会出问题的，“如果猪群表面上很健康，但潜伏有疾病，那么猪只接种疫苗之后有副反应是很正常的。”所以，猪场在接种疫苗之前要先检查猪群是否健康，可以抽血送样到有关部分检测。

养殖户：疫苗谨慎试用

  业内人士告诉记者，自农业部推出高致病性蓝耳病灭活疫苗之后就受到诸多争议。“当时疫苗推出之前的试验结果保护率只有八成，而到田间保护率到底有多少呢，没有人知道。”该业内人士表示，尽管疫苗的保护率不可能100%，但是在接种这个疫苗毫无效果的情况下，还要承担风险，试问这个疫苗还有必要存在吗！

  记者通过多方调查了解到，高致病性蓝耳病灭活疫苗列入国家强制免疫名单中，疫苗免费，各地到兽医站都能拿到，但是有为数不少的养殖户要么不要，要不领回去，也只是做个样子。

  对刘永锦猪场的损失，该业内人士表示遗憾，“接种疫苗之前也不先了解一下，就算自己真想做，那也不能大部分母猪都做啊，只能说他无知了”。

  农业部统计数据显示，2007年全国共生产9亿余毫升高致病性猪蓝耳病灭活疫苗，并调拨至全国各省、市、自治区，全年使用了82616万毫升，秋防期间，各地共使用疫苗76502万毫升免疫猪33862万头，免疫密度达80.98%。2008年以来，全国共生产高致病性蓝耳病疫苗6.2亿毫升。

  专家：正视现实，从群体免疫角度审视疫苗

  农业部种猪质量监督检验测试中心(广州)实验室主任樊福好表示，其实，从这个疫苗一上市，业内就表达了高度的怀疑，但有关管理部门没有人去理会这件事情。他告诉记者，当时写了一篇文章《警惕猪的疫苗性疾病》，目的就是想提醒广大行业内的人士关注这件事。“时间过去一年多了，关于这个疫苗的效果，大家心里都非常清楚，我不理解为什么有关部门为何不正视现实，还在‘顽固’地推荐这个疫苗。”樊福好说。
  樊福好认为，根据现行的研究结论，目前全世界还没有任何一个猪繁殖与呼吸综合征的灭活疫苗有好的保护效果。“我个人希望从事疫苗研究的科学家要深入了解疫苗的保护机理，不要从表面上简单地，暂时性地对一个疫苗做出判断，我也希望兽医科学家们多从行业的整体利益出发，从群体免疫的角度去研究、试验和推广一个新的疫苗。”他说。

  关于当前猪的高热问题，樊福好表示，引起猪高热的原因很多，很复杂，不仅仅是一个“蓝耳病”能够解释的，“冰冻三尺，非一日之寒”。
  有位不方便透露姓名的专家接受记者采访时表示，高致病性蓝耳病灭活疫苗的推出本是权宜之计，猪病闹了一年多了，没有个结果、没个交代是不行的。

  刘永锦几次欲言又止，“国家推荐的疫苗怎么会出事呢，要出事的疫苗怎么还给生产？”

来源:南方农村报