养猪网首页新闻 - 行情 - 财经 - 猪价 - 人才 - 招聘 - 求职 - 社区 - 协会 - 电子杂志 - 科技 - 猪病 - 商城 - 视频 - 访谈 - 人物 - 专题 - 图库 - 博览会 - 兽药GSP
BBS
当前位置: 首页 > 新闻频道 > 养猪新闻 > 猪业杂谈 > 正文

广东:生猪业转型升级路在何方(2)

  • 点击次数:
  • 日期:2010-11-29 09:45
  • 编辑:admin
  • 来源:广东饲料信息网
  • 评论

  广东本土饲料厂的科技创新力也不尽人意。突出表现为:不同饲养模式营养标准、饲料有效价值数据库和资源深度开发技术滞后,饲料营养潜力未充分发挥,饲料的利用效率和转化效率偏低。广东省农科院畜牧研究所副所长林映才指出,未来,充分考虑满足不同遗传基础、环境、性别、生理和生长阶段、健康或受胁迫状况下生猪的精确营养需要量,将成为饲料配制技术的主流。
 
  二、现在和未来坐标中的新抉择
 
  随着环保压力越来越大,动物疫病愈演愈烈,饲养成本进一步上涨,加之人们对卫生与安全的苛刻要求,养殖业已经成为一个高成本、高风险的行业。“这种基于现实利益的权衡让猪场与饲料厂的联合变成可能。”在吴秋豪看来,这种联合的时机已经相对成熟。
 
  2.1 时机已经成熟

  罗道栩说,为了控制成本,以及出于对市面上饲料产品质量的不信任,一些规模猪场才搞起了小型饲料加工厂。但在原材料价格高企的今天,这种自给自足的生产方式正遭受考验。“一些猪场老板私下跟我说,他们愿意跟大型饲料厂合作,也期待饲料厂能够扮演更重要的角色。”郑和盛站在饲料厂的角度回应说,“对于我们这种以传统养殖户为主要客户基础的猪料企业而言,目标市场也已经发生变化,如果不找规模猪场,饲料又可以卖给谁呢?”

  吴秋豪认为这种联合发展的时机已经成熟,而且意义非凡。“规模猪场可接借助大型饲料厂的种种优势解决自身的短板,提高养殖效益,而饲料厂同样希望借此解决饲料消费的问题,在产业链延伸的步伐上迈得更快一些。”
 
  2.2 这是一场正和博弈

  规模猪场与大型饲料厂之间的合作,可以优势互补,发挥整体优势,增强抗风险的能力。这种联合,是一种正和博弈。“对规模猪场而言,好处不少。”

  第一,有利于降低养殖成本。面对高企的原料,很多搞自配料的规模猪场大呼吃不消。广东省韶关市曲江区种猪场孟庆功总经理说,“1989年的时候,我配出来的饲料,一吨能比饲料厂便宜一两百块,现在已经基本持平。但饲料厂的是颗粒料,我的是粉料。”吴秋豪表示,这种联合可以让规模猪场用上颗粒料,还能省下设备成本与人力成本。如果猪场舍得投钱进行改造升级,饲喂全部实现自动化,还能把饲料袋的成本也省下来。“现在一个纤维饲料袋起码要一块六七,1吨饲料要25个,这里就要几十元,几千吨少则要几万,多则几十万。这些钱生下来还是很可观的。

  第二,有利于提高养殖水平。“一个猪场,就算达到广三保那种规模的,也不可能花非常大的精力去研究猪的营养。”黄庭汝接受采访时坦言,在这方面,规模猪场基本是“拿来主义”。相反地,饲料厂赖此生存,会花很大的功夫去研究饲料配方怎么节省成本又不影响质量,怎么提高饲料资源的有效利用,等等。他同时还表示,小型饲料加工厂产量很低,不可能很好地将科技成果转化到自己的生产上。相反,像正大康地、旺大、大北农等大型猪料企业,一年的产量那么大,先进科技的运用,产生的效益比小型饲料加工厂高很多。

  第三,有利于保障畜产品安全。某猪场老板透露,规模猪场的小型饲料加工厂,一个月只生产几百吨饲料,没有什么原料检验设备和手段。原料来了,就靠眼睛,行就收,不行再打电话沟通。郑和盛认为这种做法不可取。他告诉记者,现在的原料市场还是有点乱,如果把控不严,加工出来的产品令人担心。“其实很多猪场也有这个感觉,现在的玉米质量完全比不上上世纪八九十年代。大型饲料厂不会拿自己的产品质量来冒险,在原料检测上有非常严格的标准。”如果猪场能够借助大型饲料厂在原料监控的优势,无疑有利于确保饲料安全与畜产品安全。

  对饲料企业而言,如果选择直接进入养猪业,风险和难度都比较大。周业军告诉记者,养猪比做饲料难多了。大北农今年上市融到不少资金,但目前不会花很大的精力去养猪。如果与规模猪场联合,就能解决饲料厂销料难的问题,(饲料厂)就没必要说一定要去养猪,建立核心种猪场倒更值得考虑。
 
  2.3 最难是彼此信任

  规模猪场与大型饲料厂的联合尚处于试探阶段,业内人士一致把“信任问题”视为最大的考验。孟庆功的说法很有代表性,“过去每当原料价格上涨的时候,饲料厂为了控制成本,配方经常调整,饲料质量容易出问题。我自己搞饲料,可能需要多花点钱,但至少心里有个数。如果合作之后,饲料这一批好,下一批又不好,那我的损失就大了。”为此,他提出了一个设想:“大型饲料厂在面对我们这些中高端客户的时候,能不能对饲料质量做出承诺?这有点像给饲料上了保险,一有问题,我们也能有个说法。”

  吴秋豪表示猪养不好的原因很复杂,不应该一吃亏就老赖饲料厂。“猪没长好,是饲料有问题,还是猪的健康本来就有问题?这个很难判断。一个很明显的例子就是,现在正大康地的母猪料在业内公认是最稳定的,口碑很好,可是从用户反映上来的效果照样千差万别。因为猪毕竟是活的,个体差异很大。如果猪不健康,用再好的料也没用,你用差的料,就更不健康。所以说,猪场要一分为二地看待这个问题,当然要检查饲料的质量,但同时也要检讨自己。”

  郑和盛认为,这种联合若想成功,必须先从观念上做出改变。“很多猪场跟饲料厂打交道,第一感觉就是人家要来赚我的钱。在我看来,大型饲料厂有设备、技术、信息、资金上的优势,可以弥补规模猪场的种种不足,如果只是赚该赚的钱,本来就无可厚非。”他向记者介绍,正大康地跟猪场的合作,有一些很成功的案例。“刚开始合作的时候,猪场老板对我们也很不信任,觉得这个很难,不实际。我们怎样去做的?我们后来做到把配方完全告诉他,邀请他到工厂来,用什么原料,品质怎么样,价格多少,都毫无保留地告诉他。我们还给他提供个性化服务,要添加什么东西,只要不是违法的,都可以帮他加。就是说,一切以猪场利益为根本出发点,来巩固联合发展的基础,这个特别重要。”

  周业军认为,未来规模猪场跟大型饲料厂实现无缝对接,需要双方进行换位思考,才能够确保长期的共存共生。

顶一下
(4)
 
100%
踩一下
(0)
 
0%
关闭窗口】 【顶部】 【收藏】 【挑错】【网友评论】 【此文分享至微博
查看所有评论 最新评论
 
发表评论
face6 face4 face3 face5 face2 face1 face7
验证码:  点击更换验证图片