养猪网首页新闻 - 行情 - 财经 - 猪价 - 人才 - 招聘 - 求职 - 社区 - 协会 - 电子杂志 - 科技 - 猪病 - 商城 - 视频 - 访谈 - 人物 - 专题 - 图库 - 博览会 - 兽药GSP
BBS
高端猪肉为何没有“猪周期”?

高端猪肉为何没有“猪周期

出现一个很奇怪的现象:越是收入高的地方,人们吃的越是“垃圾”。壹号土猪的
刘永好:中国养猪业全行业都面临亏损

刘永好:中国养猪业全行业

“在中国,养猪没有一个农民盈利,没有一个企业盈利,全都是亏损的。”新希望
农业部:规范考核授予执业兽医师资格工作

农业部:规范考核授予执业

根据《执业兽医管理办法》和《农业部关于<执业兽医管理办法>第三十九条有关
当前位置: 首页 > 新闻频道 > 养猪新闻 > 猪业杂谈 > 正文

40吨死猪回流餐桌勿全怪政府雇员

  • 点击次数:
  • 日期:2013-05-06 09:19
  • 编辑:admin
  • 来源:红网
  • 评论

  养猪信息网综合报道 在福建漳州南靖县,两名被当地镇政府雇请来负责无公害处理病死猪肉的工作人员,将捡来或以几毛钱一斤买来的病死猪,私自屠宰后,运往湖南、广东等地,最终流向了餐桌。(5月5日《海峡都市报》)

  政府雇员成为病死猪肉回流餐桌的主犯,固然与具体的政府部门择人不当有关,但这并非造成这一不安全事故的主要原因。

  根据相关报道,这些病死猪是被抛弃在路边,在未能得到有效处理的情况,才给不法分子提供了牟取暴利的机会。假如这些病死猪能够得到科学处理,不是被随意抛在路边,即使不法分子有牟取暴利之心,也难以把病死猪作为自己谋利的对象。因此,无论病死猪回流餐桌的主犯有着什么样的身份,我们都不应该把出现问题的原因全部归于主犯的身份。

  在我国,养殖企业和个人是处理病死猪的主体。在政府监管不到位的情况,养殖企业或者个人对病死猪的处理极易大打折扣。尤其是一些小型养殖企业或者个人,在无力承担处理病死猪或者为降低养殖成本,对病死猪的处理也难以采用比较彻底、科学的处理办法。有些大型养殖企业,为维护自己的市场形象,会采取比较科学、彻底的处理办法,但是食品安全容不得半点疏忽,仅靠一部分企业的努力并不能做到真正的食品安全,更别说让普通老百姓满意了。

  有些地方政府尝试通过补贴等办法,鼓励养殖企业或者养殖户能对病死猪采取科学而有效的处理办法。这种办法在某种程度上可以防止问题进一步恶化,但不能彻底解决问题。其一,政府的补贴未必完全能填补养殖企业或者养殖户处理病死猪的花费。其二,即使政府的补贴能够填补处理病死猪的花费,要是政府不能彻底堵死病死猪流向餐桌的渠道,有些不法分子在暴利的刺激下,依然会铤而走险,积极充当病死猪回流餐桌的“搬运工”。

  目前,我国各级政府对病死猪的处理,主要是以监督为主而非亲自出面处理。如此,政府要彻底消除不法分子牟取暴利的空间,几乎是一件不可能的事情。反而会造成这样一种怪相:当监督执法的力度得到加强之时,不法分子牟取暴利的空间便会减小,食品安全便趋于暂时性的正常;当监督执法当监督执法的力度减弱之时,又会出现相反的情况。

  其实,政府要防止病死猪回流餐桌,一方面可以强化、完善相关的惩治办法,通过增加违法成本来遏制不法分子不法行为;另一方面可以亲自出面,对病死猪进行科学处理,堵死不法分子牟取暴利的道路。

顶一下
(0)
 
0%
踩一下
(0)
 
0%
关闭窗口】 【顶部】 【收藏】 【挑错】【网友评论】 【此文分享至微博
查看所有评论 最新评论
 
发表评论
face6 face4 face3 face5 face2 face1 face7
验证码:  点击更换验证图片