当前猪病及防控初探(2)

     （三）
　　在本次猪病早发的严重地区，发病前是否采用疫苗防控的结果已初露端倪。总的来说，应用蓝耳病弱毒疫苗比灭活疫苗的防控效果要好；应用疫苗比不应用疫苗的防控效果要好。用蓝耳病弱毒疫苗也有损失或损失较大的猪群，究其原因，或是母猪在后备期未作基础免疫，或每胎只接种一次；或是商品猪不接种，或只接种一次；或是发病后又实行紧急接种，明显地增加了发病数和死亡数；或是“免疫长城”（全部免疫程序）出现缺口，外面大风大浪，里面小风小浪或中风中浪等。还应该看到，在本次猪病中，一些使用弱毒疫苗免疫到位的猪群也有发病，不能不考虑病原的血清型与疫苗血清型是否对路的问题。
　　人们只注意到蓝耳病灭活疫苗的“安全性”，而忽视其效果差的弱点。母安雄等（2003）[2]采用国内4个主要厂家生产的蓝耳病灭活疫苗进行试验。一免后20天，血清抗体最高仅30%阳转。二免后21天仅一种疫苗阳转率达到75%，其余3家疫苗阳转率均低于40%。甚至有一种疫苗试验全过程中未发生1头阳转现象。并且疫苗免疫后血清抗体水平均不是很高。研究表明，灭活疫苗难以激活细胞免疫，而细胞免疫是蓝耳病的主导免疫。中和抗体在抗蓝耳病中起重要作用，而灭活疫苗产生中和抗体的水平又不高。这是灭活疫苗效果差的原因。蓝耳病病毒具有抗体依赖增强作用，低水平抗体的存在，可介导和加强蓝耳病病毒的繁殖与感染，而不是提供保护。加上灭活疫苗中的佐剂，注射后可成为保育猪和中猪普遍存在的圆环病毒带毒变为发病的激发因素。从这些角度来看，灭活疫苗的“安全性”要重新评价。
　　人们虽不否认蓝耳病弱毒疫苗的效果较好，但对其安全性充满担心。国外较早时候有注射蓝耳病弱毒疫苗引起蓝耳病暴发的例子，相信随着弱毒疫苗生产技术的改进，不一定会再次出现。有关弱毒疫苗的疫苗毒会穿过母猪胎盘感染胎猪，及接种猪会向外排出疫苗毒并感染同群未接种猪等的国外报道，本人通过在生产中应用弱毒疫苗证实并无大碍。有关疫苗毒返强或疫苗毒与野毒基因重组，从而形成毒力更强的蓝耳病病毒株的预测，确在人们脑海中成为抹不去的阴影。伪狂犬病弱毒疫苗问世以来，有人也担心疫苗毒会返强，然而观察了30多年，返强现象始终没有出现。道高一尺，魔高一丈，一旦出现疫苗毒返强，相信人类总是有办法解决的。时至今日，在一些长期应用弱毒疫苗的猪群，尚未观察到疫苗毒返强的现象。
　　最近，王洪峰等（2006）[3]通过实验第一次证实国产蓝耳病弱毒疫苗对仔猪是安全的；并通过1000万头份弱毒疫苗的现地试验，证明弱毒疫苗安全有效；而且还认为在发生蓝耳病的猪群中使用弱毒疫苗可以缩短病程，降低死亡率。如此多的实验数据，足以使我们对国产蓝耳病弱毒疫苗的安全性和有效性树立信心。德国勃林格生产的蓝耳病弱毒疫苗获准进口，表明学术界由争议转变为认同使用弱毒疫苗。养猪业急盼物美价廉的国产蓝耳病弱毒疫苗获得国家批准上市。据国外资料，使用美洲型蓝耳病疫苗对欧洲型蓝耳病有时完全保护，有时部分保护，有时完全不能保护；反过来，使用欧洲型蓝耳病疫苗对美洲型蓝耳病的保护能力也是一样。在确认当前猪病有欧洲型蓝耳病流行的情况下，基于两型疫苗的交叉保护能力不确定，还要考虑使用的疫苗血清型与蓝耳病流行的血清型的对应性。
     （四）
　　历次蓝耳病的肆虐已经给我国养猪业造成了惨痛的损失。本人认为，未来的猪病毫无疑问是以蓝耳病为罪魁祸首，有可能若干年暴发一次。针对这种状况，在蓝耳病阳性猪场，要立足于防控像本次猪病流行样的大暴发，就像预防百年不遇的大洪水一样，在没有更理想的蓝耳病疫苗问世前应用弱毒疫苗是较好的选择。花巨资建立蓝耳病阴性场，显然可以大大降低猪病的复杂性，从而大量节省猪病防治成本。但是，鉴于引种是蓝耳病输入的主要途径，且本病以呼吸道感染为主，并可以随风传播，在我国当前养猪场布局密集的情况下，建立蓝耳病阴性场的做法难于普遍获得成功。如果是种猪场，其卖出的后备种猪因没有蓝耳病抗体，往往“弱不禁风”，到买主场里后极易发病。于是买主投诉不断，卖主甚为头疼。在历次蓝耳病暴发中也见有不发病的猪群，有可能是以前发过蓝耳病具有较高蓝耳病抗体的猪群，也可能是防控确有高招。但本人也见过躲过一次或二次大暴发，最后还是发生蓝耳病的猪群。于是，在当前形势下，蓝耳病的发生似乎有躲过初一，躲不过十五的感觉。基于以上事实，本人倾向将蓝耳病列为常规免疫。本次发病采用蓝耳病疫苗紧急注射死亡率升高的事实，表明蓝耳病的预防一定要在平时做好，发病后紧急注射急时抱佛脚的做法看来是行不通的。
　　本人主张，养猪场要采取以疫苗防控为主的战略，针对本场存在的各种猪病，尽量采用疫苗。凡是确定要免疫的猪病种类，其相应疫苗注射每种至少2次，有的3次或4次，从而在猪场形成一个“免疫长城”。这种做法，疫苗费用较高，但药费所需很少，其猪产品的药残也很少，符合市场要求。在当前形势下，本人认为圆环病毒病、猪瘟、链球菌病、副猪嗜血杆菌病和弓形体病是“蓝耳病为头目下面的五大金刚”，直接由蓝耳病导致其发病率升高而不同程度地增加了蓝耳病的死亡率。特别是圆环病毒，引起保育猪和生长前期猪的断奶后多系统衰竭综合征，参与中大猪的呼吸道疾病综合征，引起皮炎肾病综合征和母猪繁殖障碍，导致猪体免疫功能下降，对猪危害极大。国外有人用21日龄仔猪单独接种圆环病毒，接种后28天，死亡26%。同时接种蓝耳病病毒和圆环病毒，接种后第10天死亡91%，第20天死亡100%。因此，以上猪病有疫苗的均要列为重点免疫计划。严重的猪喘气病和猪萎缩性鼻炎会破坏呼吸道的正常结构，猪传染性胃肠炎或流行性腹泻的暴发会降低猪的抵抗力，因而都可以成为蓝耳病的诱发因素，最好能列入免疫范围。一些发病和死亡率虽不明显与蓝耳病挂钩但危害很大的猪伪狂犬病、细小病毒病、乙型脑炎及若干其他猪病等也必须列入常规免疫。还要密切监视猪肺疫、猪传染性胸膜肺炎，甚至猪丹毒、猪副伤寒、猪衣原体病的动态，一旦发现，及时列入免疫计划。
　　目前，对已发病猪的治疗，没有好的办法。用电解质、多维和抗菌药通过饮水投药的效果优于注射的效果。一些中药也有不同程度的疗效。各种治疗药物的效果在不同猪群差异很大，与猪群年龄大小、免疫状况和饲养管理的优劣密切相关。