美国连锁超市公司沃尔玛在重庆的分店由于涉嫌拿普通猪肉假冒“绿色猪肉”销售，被当地政府勒令停业整顿，但让人始料不及的是，这一起普通的执法行为却在11日让众多西方媒体浮想联翩，有外电质疑中国存在不少食品安全问题，但却在标准上对外国企业要求过严；而《纽约时报》甚至引申到给这一事件贴上“经济民族主义”的标签，更有外电联想到11日美国将就人民币汇率问题投票，把中国的处罚决定视为贸易战的先兆。中国专家指出，中国不断加大保障食品安全的力度，中外企业应同等接受监督，西方媒体借其他话题转移矛盾并无好处。
据《华尔街日报》报道，沃尔玛公司发言人克里斯蒂娜 李10日证实，由于涉嫌拿普通的非有机猪肉假冒“绿色猪肉”销售，沃尔玛位于中国重庆的10多家店铺已被当地政府勒令停业整顿15天，她拒绝对此事做出进一步评论。目前重庆市已对沃尔玛处以人民币269万元的罚款。
在沃尔玛官网9日挂出的“沃尔玛中国关于重庆"绿色猪肉"事件的最新声明”中，沃尔玛对此事件“深表歉意”，并承诺配合调查，采取行动，杜绝类似事件发生。
事实上，沃尔玛在中国早已屡次犯规。今年1月底，国家发改委曾公开通报全国多地的沃尔玛超市存在价格欺诈行为，并责成有关地方的价格主管部门予以处理。《纽约时报》的报道说，自从2006年以来，沃尔玛已在重庆被处罚了21次，原因包括发布误导消费者的广告，以及出售不合标准或过期的食物等。
沃尔玛对中国的工商执法举措没有喊冤，不少美国媒体却主动“打抱不平”。《纽约时报》报道说，由于中国存在着地沟油丑闻，也出现过牛奶中加入三聚氰胺事件，不合绿色标准的猪肉贴了“有机标签”“看起来只是一件小事”。但是，中国长期以来在质量监控、劳动者权益和其他工业问题上，都对外资企业表现得比本国企业更为严格。
除了抱怨中国官方对外资企业“要求得过于严格”，《纽约时报》还扯上了“中国的民族主义”。报道援引“批评人士”的话说，与出口导向型的沿海城市相比，跟仇外主义相距不远的“经济民族主义”在中国内陆城市中表现得更为明显，而现在，“民族主义在中国内陆最大的城市重庆比其他任何地方都更加显眼”。
此外，《每日电讯报》报道还认为，对沃尔玛的处罚与美国参议院11日将要表决涉及中国人民币的法案有关，这似乎是贸易战的先兆。报道说，这一法案旨在反击中国低估人民币汇率的行为。很长一段时间来，中国政府在人民币汇率上的做法一直是某些美国政治家愤怒的对象。中国的外交部已警告说，参议院通过这一议案，将是在迈向中美贸易战的道路上前进了一步。
还有一些媒体对沃尔玛乱贴标签的原因进行猜测。英国《金融时报》援引位于上海的市场咨询公司“进入亚洲”分析家保罗?弗兰驰的话说，过去中国的大型零售商曾因给食物贴错标签，尤其是出售过期食物而遇到麻烦，但据他所知，因非有机食品当作有机食品来卖而遭处罚，这还是第一次。
美国合众社也报道说，今年8月中国的猪肉价格同比增长52%，而有机猪肉将比普通猪肉更贵，这可能是沃尔玛乱贴标签的原因。
中国商务部研究院专家何茂春11日对《环球时报》表示，外国企业在中国尤其是在服务业、金融业等领域，凭借雄厚资本和发达网络拿到不少好处，但如果企业不但未着眼中国消费者利益，反而进行欺骗行为，则遭惩戒绝无自辩的道理。中国政府不断加大对假冒伪劣产品尤其是食品领域的打击力度，这并无歧视性，中外企业都是无差别地接受监督处理。外国企业之前在华经营环境相对优越，它们必须认识到中国针对食品等消费品的严格监管已成为系统工程，违法者必将被依法惩处。
何茂春表示，中美是世界经济复苏中的一对难兄难弟，彼此的协作和相互依赖才是主流，若西方一些舆论借“绿色猪肉”事件转移矛盾，长远来看美国从中拿不到好处。
