网易方面： 丁磊说养猪不代表网易就养猪

　　“网易被诉赖账”官司昨开打，网易方面否认“网易养猪”说法，并称——

　　“丁磊说养猪不代表网易就养猪”

　　省地矿勘察院称，养猪场的勘察费，网易一期给了钱，二期赖了账

　　百度搜索“网易养猪”，一下子会跳出176万条相关信息。

　　自从2009年网易CEO丁磊高调宣布网易要养猪后，网易养猪成了热词，甚至一度盛传“网易猪”、“丁家猪”将在今年底上市。

　　但昨日下午，拖欠70万元养猪场勘察费的官司在杭州西湖区法院公开审理时，网易（杭州）网络科技有限公司的两位代理人明确表示，社会上盛传的“网易养猪”和网易没有任何直接联系，因为网易不从事农业和农业开发。网易一方还表示，浙江省地矿勘察院找网易要养猪场勘察费，是告错了对象。

　　而就在2011年8月，杭州一家媒体还对“网易（丁磊）养猪”做过7个整版的大篇幅报道，但昨日网易代理人在法庭上的表态，无疑是彻底否定“网易养猪”的说法。

　　不过，在法院经过近三个小时的审理之后，双方均表示可以考虑庭下调解。

　　省地矿勘察院：网易一期给了钱，二期赖了账

　　浙江省地矿勘察院一分院院长章晓东昨天亲自坐到了原告席上。

　　他说安吉网易养猪场勘察的工程由他负责，此前他们接手过杭州网易大楼的地质勘察业务。

　　章晓东特别提到一个叫“毛山”的人。他称，整个网易安吉养猪场的勘察工作由一个叫“毛山”的男子牵头，这人自称是网易农业事业部总经理。

　　2009年9月至10月，一期勘察任务时，都是由毛山出面提供网易方面的资料，与政府有关部门进行协调。2010年，浙江省地矿勘察院与网易补签《建设工程勘察合同》，丁磊作为法定代表人在此合同上签字，并盖上了网易的公章。

　　包括补签的一期勘察合同及网易付款发票上均注明，22.5万元是安吉养猪场水进勘察及地质灾害危险性评估的勘察费。

　　“二期工程是一期工程的延续，是找水，并找到了两口深水井。” 浙江省地矿勘察院代理律师说，他们仍在同一场地勘探，联系人仍是毛山，而且他承诺“和2009年一样，先干活再补签合同付费”。

　　到2012年二期工程结束，他们找毛山和网易要钱时，对方一开始表示费用太高，后来干脆拒绝支付。

　　“我们现在连养猪场都进不去。” 浙江省地矿勘察院代理律师说，就在开庭前一天，他们还去过安吉，但养猪场防范严密，看门的老伯告诉他们，水井已经在使用。

　　网易：不从事农业和农业开发也不养猪

　　“媒体和社会热炒的‘网易养猪’和网易没有直接联系。”网易一方代理人由两位公司法务人员出席，他们认为包括丁磊说养猪都不能代表网易养猪，网易是一家互联网高科技企业，不从事农业和农业开发，也不养猪。

　　“网易公司没有农业事业部这个部门，也没有名叫毛山的员工。”网易一方代理人说，公司员工名单里没有毛山这个人，毛山的行为并不能代表网易。

　　网易一方代理人强调，网易不适合本案被告主体资格，浙江省地矿勘察院找他们要二期勘察工程的钱是找错了对象，也告错了对象。

　　“安吉政府网上报道的“网易现代农业园”是怎么回事？”“安吉养猪场签订合同的主体是谁？”“网易在安吉如果不养猪，这么大一块土地准备做什么用……”面对原告律师抛出的一个个问题，网易一方代理人表示，可以肯定的是安吉养猪场合同肯定不是与网易签的，网易也与本案无关，养猪场不是由网易经营使用，至于其他有些涉及商业机密，不好说。

　　法庭争辩：是“网易猪”还是“味央猪”？

　　庭审中，一家名为“浙江味央科技有限公司”（简称味央公司）的企业屡次被提及。证据显示，味央公司是2010年3月15日成立的，由网易投资5000万，100%控股。

　　网易一方认为，养猪场勘察合同纠纷是与味央公司发生的，因为味央公司的法定代表人就是毛山，而在规划部门备案的档案材料中，《网易养猪项目洛四房地块地质灾害危险评估报告》的建设单位也是味央公司。
　　浙江省地矿勘察院向法庭举证说，网易成立味央公司就是为了运作安吉养猪场项目，味央公司与网易在杭州的办公地址、联系电话都是一样的。

　　网易一方则质问原告说，子公司和关联公司的行为是否能与总公司混为一谈？丁磊的说法和行为是否一定就代表网易公司？两家公司办公地址和联系电话是否能说成同一主体？

　　对于网易代理人的最新表态，浙江省地矿勘察院最后表示，网易作为一家全国知名的大企业，应该有足够的勇气来公开和还原事情真相，也应有足够的诚信来兑现“丁家猪”和“网易养猪公开课”的承诺。