饲料业：游走“原告”与“被告”之间

怎么看待当下我国饲料业现状？有人说正在走上升路，也有人说是适者生存。前者是直线上升路径，后者是点状上升路径。有没有一种情况是“S”状曲线？

可能一下子有点懵，什么是“S”状？通俗理解就是那句小品词“拐啦，拐啦”，立场不定，徘徊式上升路径。中国饲料业怎么就“徘徊”了？这就是今天笔者想说的——在“被告”与“原告”夹缝间的徘徊。

“被告”控诉词：幺蛾子就是你

“近期猪价持续低迷，主要原因在于饲料价格持续上涨，猪粮比持续下跌”，行情不好的时候，这仿佛已经成为我们的口头禅，那么，猪价和饲料到底有“几毛钱关系”？

从经济学的角度来讲，饲料成本、人工成本、土地成本的上涨将导致供应曲线左移，制约生猪养殖行业的供应总量的增长。由于生产成本奠定了价格底部，成本的上升趋势将导致生猪价格重心不断上移。而目前我国生猪养殖的成本构成中，饲料占比接近70%！这个份额比例有点大，况且经过这么一分析，没错啊！还好意思说跟你没几毛钱关系？

看一组近期数据：6月23日至29日玉米平均价格为每吨2457.55元，较6月16日~22日每吨上涨13.5元，涨幅为0.55%；同比去年同期玉米价格每吨上涨114.81元，涨幅为4.9%。6月23日~29日豆粕价格小幅震荡下跌，豆粕平均价格为每吨3936.98元，较6月16日~22日每吨下跌28.66元，跌幅为0.72%；同比去年同期豆粕价格每吨下跌276.17元，跌幅为6.55%。而与此同时，去年同期猪价水平在豆粕一路走俏的情况下非常坚挺的“淡季不淡”。由此可见，猪价低迷是产能、供求等多方因素导致，但饲料绝不能首当其冲。“原告”

陈述词：我义谁来仁

唯美一点说，中国饲料业谈及定价权就是不能言说的伤，握也握不住的流沙。为什么这么说？生猪饲料60%为玉米，20%为大豆。中国是全球豆粕购买量最大国，年需求约8000万吨，其中80%靠进口，而进口又多是依赖美国期货定价，国内豆粕、豆油价格紧跟美国大豆价格走势。命根捏在别人手里，就算空有为养猪业输血的心，也没有造血的命。

再看看整个行业环境方面，且不说竞争日趋激烈、产能利用率低、品种单一等冠冕堂皇众所周知的情况，在这里只想着重提出一点，微利化。说起养猪业我们常总结为“我国养猪业已进入微利时代”，但是值得注意的，我国饲料行业，同样也进入了微利时代。要么怎么说“人跟人的差距咋这么大呢？”行业间也是如此。当一个养猪的说自己不赚钱，立马的获得一片感同身受的同情。当一个卖饲料的说自己不赚钱，结果立马就不一样了，“都说不赚钱，钱自己长腿跑了？”“你还不赚钱？哭穷吧？”本是同根生，相煎何太急。

相关数据显示，当前猪饲料利润一般在每吨120~150元左右，家禽饲料利润更低，一般一吨在100元左右。由于竞争激烈，势必带来单位利润的下降，饲料行业已然进入微利时代。自救已不易，且行且珍惜。

宣判词：共赢才能多赢

过去我们常强调在激烈竞争机制下，抢占市场先机首先要做到“品质赢天下”，那么在这个基础的升华就是“共赢赢天下”。饲料业作为养猪业的上游产业，相互支撑是共同发展的基础。皮之不存，毛之焉附？只有养猪业与饲料业互为市场，共同依赖发展，研究和摸索行情变化以及顺应其发展进程，才能立足不败之地，达到多赢的目的。

如果说夹缝间的游走是一个行业的尴尬，那也是全行业面临的一个问题。利益决定立场，行业内、行业间不思考如何做到同兴衰，共发展，将会有更多的行业在这种“原告”与“被告”立场中尴尬游走，失去的也不仅仅是简单的方向问题。

原标题：游走在“被告”与“原告”夹缝间