蓝耳不做全群普免会导致母猪群体免疫力巨大差异？

养猪信息网讯  7月8日，由勃林格殷格翰(中国)动物保健（以下简称“勃林格”）主办、广东牧之源生物科技有限公司和广州市铂林农产品有限公司协办的蓝耳病防控主题交流会在广州新天希尔顿酒店隆重举办。勃林格大广州区经理韦官秋、专家Dr.James F.Low，华南农业大学兽医学院张桂红、邓衔柏老师以及广州力智农业有限公司、中山广食农牧发展有限公司、开平市沙塘镇良种场等广东规模猪场代表近60人参加了本次会议。

会议现场

专家DR.James F.Low

蓝耳不做全群普免会导致母猪群体免疫力巨大差异？

专家Dr.James F.Low在交流会上分享了美国防控蓝耳病的经验和方案。Dr.James F.Low重点介绍了“五步法”防控蓝耳病，包括目标、现状、限制、方案和监测五个步骤。Dr.James F.Low谈到，美国养猪模式一般以多点式为主，而中国可能较多都是单点式，但美国的多样性也很大，也就是说美国的经验也值得中国养猪业借鉴。

Dr.James F.Low称，防控蓝耳病首先要设定目标，不同的猪场应该有不同的目标，如核心场和育肥场的防控目标是不一样的。例如以生产猪苗为主的猪场，目标是多产小猪，利益最大化，因此目标就是维持繁育群尽可能不感染。防控蓝耳病，目标主要是降低损失，而非清除。

第二步是清楚猪场的现状，通过猪场现状的判定，衡量猪群感染的阶段和感染时间。根据猪场的情况，可以划分为四种现状：1、发病的场，有明显临床症状；2、有不稳定因素，可能看不到母猪群流产等，但断奶猪等有不稳定的表现；3、猪群没有临床表现；4、阴性场。

第三步是“限制”，要清楚蓝耳病传播的方式，限制病毒传播。特别要留意血液的传播，例如针头的更换。也要注意场内人员的流动、设备流动的传播等，还有外部因素如运猪车，使用的公猪精液等。切断传播途径。

第四步是解决方案。Dr.James F.Low认为，病毒载量最小化和最大化提高免疫力一起做更好！后备猪再引入之前要做到停止排毒，后备猪驯化状态和母猪群要比较一致；公猪精液必须是病原阴性；在阳性群，必须阻断怀孕母猪的垂直传播，通过免疫疫苗阻断病毒循环；在阳性群里，必须切断窝与窝之间传播、哺乳期减少仔猪移动，间接的流动和严格和严格的猪舍卫生措施；在阳性群和阳性母猪场的后代猪，要减少间接流动带来的病原暴露，要注射疫苗建立免疫力。关于母猪群的防控，要特别注意针头、后备母猪、返饲、水槽、寄养等带来的风险。对发病和不稳定的猪场，可使用勃林格蓝耳疫苗全群普免，间隔4周两针免疫，同时停止引进后备猪；对于没有临床表现的猪场，对后备猪可以间隔30天两针免疫，对高风险母猪群，可以普免，一年4次，每次1头份。

Dr.James F.Low认为不做全群普免会导致母猪群体免疫力的巨大差异。

第五步是监测。Dr.James F.Low谈到，猪群不排毒才可认为是稳定的。猪场可以做月度检测，断奶后2-4周的猪混合样品做PCR，如果呈现阳性，那么连续4周检测新生仔猪（30-60头）。如果新生仔猪阳性，那么说明胎儿已在母体中感染，母猪群不稳定，如果呈现阴性，可以再连续4周检测新生仔猪，加强监测。

毒株没有想象中的那么重要？

在互动环节，有嘉宾向专家Dr.James F.Low提问：中国的蓝耳病情况跟美国的有些不同，感觉美国的蓝耳病比中国的简单一些，因为中国的毒株多，在养猪生产过程中会碰到很多棘手的问题：到底用什么苗，怎么做，思路有什么不同？

Dr.James F.Low回答称，“刚刚提问的先生觉得美国的蓝耳病可能比中国的更简单一些，因为中国的毒株非常多非常杂。其实美国的情况也并不是想象中的那么简单，因为在美国，毒株的多样性也非常大。我们在给一个猪场作监测的时候，也会进行测序，也会进行基因进化树的分析，通常在一个猪场，是不可能只存在一种毒株的，肯定是多种毒株并存的，而且这些毒株也是有高致病性的，但是我们并不把他们称为高致病性毒株，因为我们分类的方法是不一样的，但是它们的基因组的特征是一致的，我们也是在相同的区域有32个氨基酸缺失，也就是说这种毒株在美国也是存在的。

还有一个交叉保护性的问题，如果要谈交叉保护性，那么其实任何一个毒株和另外一个毒株之间的交叉保护性都不是非常好，差异非常大。在一个猪场里面，肯定是有多种田间野毒株存在的。每个毒株的疫苗都要打一遍吗？那肯定不是的。如果选择了一种，那其他的怎么办呢？其实我们现在对蓝耳病的防护，已经脱离了毒株选择的概念，包括疫苗株选择的概念，我们是从更大角度，从综合防控的角度去考虑。

还有一个是关于勃林格蓝耳疫苗的使用，在美国，之前也有一些小猪场使用自家苗，也就是说猪场检测出来一个比较有优势的野毒株，就用这种野毒株去做自家苗，使用之后觉得效果并不是很好，所以又换回了普通的弱毒疫苗。这种经验在美国也是非常多的，在过去的很多年里，这种无法做出来的经验，这种弱毒疫苗的使用经验，也是长期积累的，防控蓝耳这种成功率在美国的猪场里是非常高的。所以我觉得，在蓝耳病的防控上，毒株没有想象中的那么重要，还是应该从一个更大的角度，一个综合防控的角度去考虑。”

华南农业大学张桂红老师

张桂红老师作了题为《猪群主要猪病的防控》。对于蓝耳病，张桂红老师谈到，我国PRRSV毒株呈多样性，包括经典毒株，高致病性毒株，甚至个别地区也出现欧洲株野毒株、类美国的NADC株（强毒）。在中国，PRRSV毒株是多基因型共存，越来越复杂。

张桂红老师还谈到PRRSV ORF5序列测定的意义。PRRSV ORF5序列测定对于能否作为选择蓝耳疫苗的参考，暂不确定。但可以作为猪场血清驯化的参考，可以了解场内存在的病毒情况。张桂红老师谈到，也可以通过测序了解场内病毒情况。此外，-美国专家John Kolb发现，当一个猪场内的某一个PRRSV优势毒株占到70%以上，猪群在一定时间内可以稳定，所以，猪场可以采取措施，建立1个PRRSV优势株。猪场不要经常更换不同毒株疫苗，尽量使用一个毒株的疫苗。

张桂红老师提到，美国明尼苏达大学的Murtaugh教授认为，PRRS疫苗并不能完全控制PRRS，但预防性免疫能够在猪群爆发疾病时减轻疾病的传播并提高猪群生产成绩。美国明尼苏达大学的Tim Loula教授认为，疫苗免疫可以减少PRRSV排毒时间。

对于猪伪狂犬病的防控。张桂红老师谈到，伪狂犬流行毒株已出现了抗原性改变，推测可能是由一种抗原性发生重大变异的伪狂犬病毒引起的。而变异的伪狂犬病病毒出现毒力增强，但目前仅仅表明PRV抗原性发生了显著性改变，所以可能导致现用的疫苗免疫不能产生完全、足够的交叉保护，因此免疫猪群仍会发病。张桂红老师提醒猪场，要注意母源抗体是否干扰。

张桂红老师称，猪场必须要进行PRV的净化，母猪gE抗体阳性率小于10%，直接淘汰；小于20%的，加强免疫，监测抗体，逐步淘汰，大于20%的，暂时不考虑净化，加强免疫和监测，阴性后备猪逐步替换，可以考虑部分清群。

对于圆环病毒病，张桂红谈到，圆环病毒病的危害严重，疫苗是控制圆环病毒病的最有效的方法之一。另外，对于变异株mPCV2b，T. Opriessnig已研究证实PCV2疫苗对流行的变异株mPCV2b是有效的。张桂红还提到， PCV2是否也存在母源抗体的干扰问题，目前国外专家的相关研究存在2种观点：一种认为没有母源抗体干扰（如Fachinger等,2008）；一种认为存在部分母源抗体干扰（如M.Haake等，2014）。因此仔猪免疫，还要适当注意免疫时间是否合理。张桂红老师也谈到口蹄疫等疫病的防控。

会议现场