普莱柯生物：伪狂犬病—您真的防好了吗？

伪狂犬病作为严重危害猪群的主要传染病之一，2011年以来由于变异毒株的出现，引发了全国范围内新一轮的暴发和流行。为应对伪狂犬变异株的发生，大多猪场被动采用高密度和大强度疫苗免疫策略，近来有一种声音，大面积的伪狂犬病暴发似乎逐渐趋于稳定。伪狂犬病真的防控好了吗？是一时的风平浪静还是暗流涌动？

1、从临床认识伪狂犬危害有很大的局限性，流行病学结果不容乐观

哈兽研对全国规模猪化场伪狂犬病原检测分析，2014到2017年总体病原检出率为11.98%，其中2017年阳性率为9.01%；2014到2017年gE抗体阳性率为38.17%，其中2017年gE抗体阳性率为38.63%。杨汉春等2017年检测gE抗体样本阳性率为34.71%，场阳性率为78.57%，伪狂犬病毒阳性率为5.19%，场阳性率为14.53%。伪狂犬gE阳性比例近一两年虽呈小幅下降，但感染率仍然很高，尤其是种猪检出率更高，母猪带毒现象严重，保育后期和育肥猪gE抗体阳转率呈上升趋势。

2、伪狂犬的临床症状由典型趋于隐蔽性

在一定的免疫基础下，伪狂犬典型症状减少，部分母猪表现繁殖障碍，仔猪神经症状，保育育肥猪出现呼吸道综合征和皮肤坏死。2周龄以上感染猪只带毒感染后临床表现趋于隐蔽，感染后的呼吸道疾病症状与蓝耳病、支原体及其他细菌性感染无法有效区别，这使伪狂犬临床管理更加复杂。猪群接种疫苗后，对野毒感染有一定的抵抗，因而一部分猪只临床症状变得轻微而没有特点。

3、伪狂犬潜在危害远比临床表现更大

潜伏感染是伪狂犬病毒特性，一旦发生感染，终身带毒。病毒在神经节内潜伏感染而有效逃避免疫攻击，造成猪体内病毒与抗体的同时存在。当机体发生应激，免疫力下降，病毒增殖并活跃，产生临床可见症状，并且向外排放，引起新的感染，造成猪场内病毒长期循环，毒力变异与再次返强。gE抗体阳性种猪和中大猪散毒成为猪场重要的风险因素之一。

4、伪狂犬感染猪群的免疫抑制现象趋于严重

伪狂犬病毒破坏猪的免疫系统，引起免疫抑制，影响其他疫苗的免疫效果，特别对猪瘟疫苗的干扰尤为突出。目前PRV阳性猪场继发感染或混合感染比较严重，特别是PRRS异常活跃。长期以来人们一直强调PRRS和圆环病毒病（PCV2）的免疫抑制性，从许多猪场的混合感染情况来看，PR免疫抑制的危害性不容忽视。

5、伪狂犬病毒变异后致病力增强，传统疫苗效果不确实，保护不完全

童光志（2018）认为变异的PRV 仍为中国PRV基因2 型，但变异株gC基因存在很多的插入与缺失，毒力增强。哈兽研仇华吉研究表明，从Bartha-k61免疫猪群中分离到的伪狂犬病变异毒株，Bartha-k61的免疫保护力仅为33.3%，表现为保育猪gB抗体阳性，gE抗体突然转阳，提示现有疫苗免疫不充分，不能抵御野毒感染。

TK基因缺失疫苗滴鼻免疫，神经占位效应差，免疫效果不理想，而经典灭活苗免疫无法实现和野毒感染的鉴别诊断，对变异毒株交叉保护率低，体液免疫协同免疫效应不佳，抗体维持时间短，容易出现免疫空窗，也是伪狂犬发病率居高不下及净化不充分的原因之一。

6、伪狂犬免疫净化思路

吴志金（2016）报道在伪狂犬病活苗免疫的基础上，加强免疫灭活苗，能显著提高中和抗体水平，其效果优于再次免疫活苗。为应对当前伪狂犬变异株的流行，建议采用“活苗加死苗”，活毒基础免疫，灭活苗加强，充分发挥粘膜免疫、细胞免疫及体液免疫协同效应。滴鼻免疫建议选择抗原含量髙，神经占位效应好的非TK缺失毒株，灭活苗则选择同源性高的gE缺失流行株疫苗，及时淘汰野毒抗体阳性种猪，逐步实现种猪群的全部净化。

真正的猪伪狂犬流行毒株 gE 缺失基因工程灭活疫苗——“普伪净”已经获得批准，即将上市，将为当前猪场面临的变异伪狂犬病的防控及净化提供有力武器，敬请关注！