“亚健康”其实是中国人自己制造的糊弄人的概念？

以下内容整理自健康评价创始人樊福好的微信群【健康管理论坛-东群】　　

　　时间：5月15日

——————————————————————

张志民：母猪的健康最重要，若处在亚健康下，你再怎么消炎消毒，病还是多！

王勃士：请问张志民老师，何为亚健康猪场？在您眼里亚健康的猪场是怎么样的？

刘胜丽：我可以回答不？@王勃士

王勃士：@刘胜丽 洗耳恭听。

刘胜丽：@王勃士 博士，您太客气了，我觉得携带病原的就是亚健康的。这只是我个人的粗浅看法，请您指教。

王勃士：那么请问所谓携带病原的就是亚健康，我们中国有没有不携带病原体的猪场？@刘胜丽 

张志民：@王勃士 你说说去猪场看到什么现象。

王勃士：用眼睛看猪群挺健康的是不是就没有携带病原体？

刘胜丽：@王勃士 您定义一下亚健康，恩，请用通俗易通的话表述一下，我比较笨，太绕了我理解不来。不好意思。

梁林：何为亚健康？简单说就是猪的健康水平和发病水平比较接近。

王勃士：不敢当，我只是认为中国的所有猪场都属于亚健康状态。如果都属于非亚健康猪场，那何必还要打那么多的苗？还需要用那么多的抗生素产品？

请问这里养猪的老板，你们没在用抗生素的有吗？

张志民：我们母猪不健康标准判断：

1.便秘「粪球 算盘珠」

2.肝肾损伤「泪斑 眼结膜赤红，苍白」

3.头顶至背部铁秀色——肝功下降

4.母猪颈部注射疫苗或抗生素起包

5.哺乳期乳猪黄白痢严重

6.被毛蓬松全身皮屑等

樊福好：@所有人【健康】和【不健康】是一相对的概念，亚健康是中国人自己制造的一个糊弄中国人的概念。猪的状态只有两种：【健康】与【不健康】。由于亚健康很难界定，所以，请大家不要再用亚健康忽悠养猪人了。

如果我们在【健康管理论坛】上不谈亚健康，那些想用亚健康这个概念忽悠养猪人的所谓专家将毫无用武之地。请各位博士们【博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之】。

王勃士：@樊福好 一语中的。太模糊的词语不要用。

朱中平：@王勃士 在医学领域没有亚健康一说，严格的说应该称为亚临床。

王勃士：@朱中平 太深了，我反对亚健康一词！健康就健康，不健康就是生病。何来的亚健康？你即将生病属于亚健康？

朱中平：@王勃士 是的。我赞同你这个观点。学术上有亚临产感染一说。

王勃士：对人跟对猪还是有区别的。

樊福好：关于这一点，就像一个抗体检测试剂盒检测机体的抗体，要么【检出】，要么【不检出】，不可能存在一个中间状态【亚检出】，【有抗体或没有抗体】的猪是不存在的。

一旦一个试剂盒检测抗体时，出现【可疑】状态，必须再检，结果还是【检出】或【不检出】，二者只能取其一。

王勃士：猪要是生病了，您给猪打了疫苗，但是猪儿死了，可能您会心里想想，哎！又死了一头。 人要是生病了，那就不一样了。死头猪跟死个人还是有区别。

张志民：世界在变，人的观念也在变。

王勃士：这观点我认可，不改变当前等于消极死亡。@张 志 民

樊福好：喜欢用【亚健康】的人，其实是不讲科学的，【亚健康】本身是一种【可疑】的状态，必须最后确认。刚才有人讲【亚临床感染】，其实也是不好确诊的不得已的说法，最后还要确诊【感染】或【不感染】。

大家记住：不要灭自己的威风，长别人的志气。不要动不动就拿人医来类比，好像兽医低人一等，其实兽医是凌驾于人医之上的。

刘胜丽：@樊福好 群主，其实我不太赞同你的观点。比如说人，胖或者不胖，如何定义？

梁林：@刘胜丽 亚健康目前确实也只是一种说法而已！没有确立标准。强壮的人不一定就比瘦弱的人活得久。

朱中平：@樊福好 群主，亚临床状态指的是有病原感染但未出现明显的临产症状的一种状态。

王勃士：现代医学上检验一个人的健康程度靠的是科学依据。就是各项检测指标。其实猪还是一样。

樊福好：兽医工作者干的活，如果想干得很漂亮，要比人医获得的知识或付出的思考要多上百倍。人医是个体医学，兽医是群体医学。在人医那里，只有预防医学学科的人具有兽医的一点点功底，而绝大多数的人医都是临床的。这就要求群内的兽医科学家们多学习，多思考，把活干得漂亮点，基础兽医，临床兽医和预防兽医三全其美。

朱中平：@樊福好 这不是人医的表述，是猪病学里面的一种表述。

樊福好：我反反复复说这么多，只有一个目的，大家不要抱着【亚健康】这个概念聊以自 慰，必须摒弃【亚健康】的说法。到此为止，我累了，不想说了，各位爱卿，退朝，用膳吧。