从德青源公司的“18亿美元”中浅见我国养殖业的环保之殇

近日，我国最大的蛋品生产企业—北京德青源农业科技股份有限公司宣布与美国最大的肉类供应商—史密斯.菲尔德公司签署协议，计划在未来10年累计投资18亿美元，由双方分别所属的合力清源公司与墨菲 布朗公司进行合作，利用合力清源公司的核心技术，在美国开展清洁能源业务，建设养猪场沼气工程。

这一事件，在我国农业中掀起了一阵地震般的“影响”。国内著名大企业没有在国内寻找合作伙伴，反而花巨资与国外企业合作，并且这一“巨资”是我国农业生产业内闻所未闻的一个大项目。一时间，德青源公司被人们推到了舆论的风口浪尖上，各种议论的声音纷纷出现，理解、支持、反对……孰对孰错，一时间竟难以说出个所以然来。

据了解，占领中国品牌鸡蛋的综合市场45%份额的德青源公司在国内就是一个重视生态，重视废物利用的先进企业，其在北京的沼气发电工程将养殖场产生的粪便、废水转化成为生物质能源，年发电1400万千瓦时，每年实现二氧化碳减排8.4万吨。从这点看来，德青源公司与美国史密斯.菲尔德公司合作的养猪场沼气工程似乎是理所当然的，毕竟其一直都是坚持走环保生态的路线。但是，人们争论更多的不是两家公司合作的工程及资金，而是德青源公司为何弃国内阵地之不顾，反而跑去美国搞养猪场沼气工程了。

根据协议，两家公司将合作建设1兆瓦的沼气示范工程，年产沼气350万方，年发电700万千瓦时，年减排二氧化碳42000吨。并计划利用10年时间，合作解决史密斯 菲尔德公司所属2600多家猪场废弃物的资源化利用问题，年减排二氧化碳2100万吨，相当于每年可为美国减少4个芝加哥市的二氧化碳排放量。由此可联想到，如果德青源公司能在国内找到合作的伙伴，将会对中国养猪产业所造成的污染起到多么重大的改善作用啊。众所周知，我国是一个世界级的农业大国，生猪产业尤其显著，无论是存栏量还是消费量，我国都是当之无愧的“大哥大”。生产及需求大，污染也就在所难免。据了解，农业废弃物污染已经成为我国重要的污染源。以畜禽粪便为例,我国每年产生畜禽粪便约30亿t,加上尿液及废水接近300亿t,仅猪、牛、羊三大禽畜粪便每年排放COD约6900万t,是全国工业COD排放量的5倍。

保持发展，改善污染早已成为了一个亟待解决的“议程”了。在农业生产实践中兼顾经济效益、社会效益和生态效益，是目前农业、养殖企业追求的最佳发展模式。在大力倡导低碳环保的今天，许多企业纷纷投入资金探索这一发展模式，但如何让“生态模式”叫好又盈利，却成为众多企业难以攻克的难题。而农业大中型沼气工程作为能源高效利用的一种方式,通过厌氧发酵,不仅有效去除了有害物质,而且产生了清洁能源—沼气,真正实现了变废为宝,对于改善生态环境质量,对解决养殖业污染问题有重要意义,也是目前最有希望实现产业化的生物质能源之一。

由此可见，沼气工程的发展对于我国农业未来的可持续发展，特别是养猪产业的发展来说，是多么的必不可少。虽然我国当中央、国务院等把推进农业废弃物资源化利用作为重要战略举措，并给与了一定的“支援”，包括政策以及资金上。但是，对于一个泱泱养殖大国而言，仅仅依靠国家的调控，是无法解决问题的，更多的是要依靠养殖企业的的积极配合，以及企业自身努力来达到更为理想的效果。这对于国外而言，问题应该不难解决，因为国外大多以规模养殖场为主。他们不但资金雄厚，技术成熟，还有国家的支持。但对于中国而言，则有点“为难”了。就以我国生猪产业而言，其主体主要是广大的散养户，他们大多数没有建立沼气池的经济能力。虽然我国规模化养殖场的趋势日趋白热化，但是又有多少养殖场肯去支撑投资较大，回本时间长的沼气工程呢。因为如果一旦经营不善，他们将会血本无归。只有少数发展规模大，资金相对雄厚的企业，才会有这个勇气来开发沼气池的价值。我们不能说不建沼气池的养殖场就是错误的或者是鼠目寸光，不会利用资源的循环利用来提高效益。因为沼气工程除了需要较大的投资，回本周期相对较长外，还有工艺不规范、运行管理不成熟、技术较落后等方面问题的制约。毕竟，在我国而言，养猪业沼气工程的开发仍在初级阶段，有待解决的问题还有很多。而美国的养殖业在规模化以及环保方面的发展和利用早已有一定的历史，并且取得了明显的效益。无论是资金的投放还是技术开发，美国都是值得借鉴的一个榜样。

我国养殖产业与美国养殖产业的情况本来就是相差甚远，笔者无意于德青源公司到底为何与美国合作，笔者更希望的是大家可以通过德青源公司的事件，看到更多我国与外国养殖业中存在的差距，发现更多自身养猪产业中需要解决的问题，多学习国外的成功经验，在认清问题并保持自身优势的前提先，能以谦虚的心态来取长补短，完善自身。这才是我们广大养殖企业该拥有的态度。