“保7联盟”救不了猪价

新闻导读：3月27日，一则宣称是“中国猪价保7联盟”发动的“4月份停售7天”保猪价的活动在网络上广泛流传，希冀养猪人停售7天，能使猪价回到7元/斤。

小编看到这条新闻的时候首先叫了声“好”，自从春节以来，猪价一直跌跌不休，养猪人却都只将目光放在收储上，期待着收储能带来猪价低迷期的春天，而等千呼万唤的收储终于出来了，却发现猪价猪价仍在下跌。

养猪人一直处于被动的状态，一直指望着政府“调控”能拉他们一把，现在终于敢主动站起来捍卫自身权益，抢猪价话语权了。

然而停售真的能拯救当前的市场，能让猪价回到7元/斤吗?小编认为未必。

第一，停售力量太小

小编看了下新牧网发起的关于“保7联盟”的民意调查，结果显示同意的占79%，反对的占17%。咋一看觉得这计划可实行啊，然而大家却忽略了一个事实。

广大养猪户中，散养户和中小型养猪户占据了主流，而这个群体中很多人是不上网的，你是停售了，但到时这些不知道此活动的养殖户却还在继续供应，市场上仍不缺猪肉供应。况且，真正响应的人未必有数据表明的那么多。就如一位网友说到的：一个猪场的运作不是说停就停的，好多实际情况的圈制，如栏满了猪转不动，母猪又要上产床了，饲料费用支出大，还有疫情的出现等。

我们再往好的方面设想：79%的养殖户停售了，剩下17%的养殖户继续供应。但猪友们别忘了，现在的生猪市场供远远大于求，加上猪肉市场将迎来连续几月的淡季，市场上根本不会出现供不应求的情况。猪价真上涨了也只会是“昙花一现”，获利的还不是这些停售的人。

第二 猪价话语权由屠宰商支配

我们先来看看肉价猛跌的原因：一是养殖场里养的生猪太多了，市场供应量一大，价格自然就跌了，简单点说就是供大于求;二是进口猪肉带来的冲击;三是国家限制“三公消费”，有数据显示酒店用肉量下降20%左右。当然了，这当中最主要的原因还是生猪太多了。

生猪价格大幅下滑，但消费者却没有因此而买到更便宜的猪肉，在猪价和肉价的“此消彼稳”中，中间环节的屠宰商成为市场上最大赢家。当生猪供大于求时，猪价比肉价跌得更多，当生猪供应短缺时，肉价又比猪价涨得更快，屠宰企业从生产者和消费者两端“榨取”利润，因此，屠宰商才是最大的受益方。

第三，低迷时期该如何做?

昨天小编在看新闻的时候有一条印象很深刻：搞IT的搞房地产的都进来了，还挤兑搞农业的，现在都挤一块喊冤叫苦了。而原本安分守己养猪的，此时已被逼上梁山，进不得，退不了，大家都在死撑。

那么，养殖户就什么都不做了?坐等着看猪价下跌?或者期盼着国家救市?当然不!有业内人士建议：一方面，要通过进一步提高规模化程度，来增强养殖行业的话语权，同时减小价格波动带来的冲击;另一方面，整个猪肉产销链条应该形成更加均衡的利益分配机制，比如借鉴德国的模式，由养殖户组成的养猪协会建立或入股屠宰企业，按照消费者的需求来制定生产计划，形成合理的市场价格，避免屠宰环节对生产者和消费者的两头压榨。

而中国生猪预警网首席顾问冯永辉则说得更直白一点：市场价格终会回升，中小企业撑下去必然面临资金问题，借款还贷不如缩小规模，减少产量和资金。“企业需要杀母猪。不能坐等别人减少产量、退出市场。只要不杀母猪，就一直会生出小猪，产量也会一直上涨。”

只是，杀母猪，有多少人愿意这么做?谁愿意做第一个“磨刀霍霍向母猪”的人呢?

原标题：“保7联盟”救不了猪价