方案？短板？要点？何时解禁？面对非洲猪瘟，网友怎么说？

1 防控非洲猪瘟的正确方式是……

情况：

日前，猪兜融媒体在微信平台中做了一份调查，共计184名网友投票，并发表了看法。

辩证：

防控方式的投票结果

说明：选项百分比结果采用四舍五入计算，存在一定误差。 

从上图，我们可以看出：接近6成的网友认为，防控非洲猪瘟的有效方法是——尽快找到并使用非洲猪瘟快速检测方法，确实保证合格的生猪和猪肉流通；23%的网友则认为，极端的做法才能真的控制这场灾难——禁止所有生猪和猪肉的跨省运输，只能在局部地区自产自销；16%的网友则认为，禁止生猪跨省转运，严格控制猪肉的流通就够了；仅有2%的网友认为，禁止生猪跨省转运就够了。

结论：

在留言中，多数网友赞同——最好不要跨省调运生猪极冷鲜肉，以防病毒扩散。更有的网友直言——都是人心不古惹的祸！希望有关方面能继续加强管控工作，有效控制非洲猪瘟的蔓延！

2 严禁泔水喂猪，网友们炸了……

情况：

刚过去的9月，非洲猪瘟的肆虐让人记忆犹新。农业农村部副部长于康震在会议讲话中强调，“禁止使用‘泔水’饲养生猪，认真开展真查、细查、严查，坚决防范疫情扩散蔓延”。

消息一经确认，各省市也严格控制泔水的流通，拒绝泔水饲喂生猪的情况发生。但，养猪户们到底怎么想的？ 

辩证：

网友德某认为：这政策一出来，苦的还是老百姓，被压迫的还是底层养殖业，特别是那些靠泔水养家糊口的人。那么多年，泔水猪都没事，这非洲猪瘟怎么就今年暴发了呢？还是有人把祸害引进来了！退一万步说，不用泔水养猪，饲料就没问题了吗？

网友钱某则认为：第一例非洲猪瘟是泔水猪吗？只不过泔水猪成为替罪羊吧？！真正失职在何处，希望能查清楚，补上缺口！一有事情只会找各种借口。

网友冬某却认为：这个做法很正确！本来泔水养猪就存在很多消毒和防疫风险，这次非洲猪瘟事件是把局部隐患放大了，确实应该禁止。

网友自某则持乐观态度，他认为，猪肉么，煮一下，消消毒，还是能吃的。 

结论：

当下，再谈孰是孰非，确实意义不大。我们也得承认，泔水由于来源问题，极易携带各地丰富的病原菌。即便在饲喂的时候，经过高温煮熟，大部分病原菌被杀灭，但运输的车辆、人员、容器等物料也携带大量病原菌，在运输中一直污染周边环境，极不利于非洲猪瘟的控制。因此，从目前情况来看，禁止饲喂泔水是正确的选择。

3 我国动物疫病防治仍存短板，需要改进！

情况：

2018年以来，全球非洲猪瘟疫情严峻，近期在我国部分省区亦有发生。国务院第三督查组在农业农村部督查期间了解到，这次疫情应对，暴露出我国动物疫病防治仍存在一些短板，如远距离调运风险防控难（活猪到处运，病毒跟着跑；南猪北养，北猪南运）、地方财权与事权不对等（动物疫病防控工作属于中央和地方共同事权，但目前地方财权偏小）、基层防控队伍力量薄弱（基层动物防疫机构人员少、设施旧；2018年，全国县级动物疫病防控机构所需工作经费预计为27亿元，但财政预算缺口近三分之一）、防疫责任覆盖不全（现行动物防疫法突出了政府兽医主管部门的责任，但对养殖、运输、屠宰加工、经营等环节从业者应该履行的动物防疫主体责任没有明确规定）等问题，亟待得到解决。

督查组建议，抓紧修订相关法规，明确畜牧业生产流通相关从业者必须履行的动物防疫责任，限制疫情发生后动物从高风险区向低风险区调运。有关部门和地方应着手研究采取措施，提高地方动物防疫财力，加强地方防控队伍建设。 

辩证：

这次，网友们的观点基本统一。

名为成某的网友一针见血地点出来关键：主要是地方政府财政没钱，人员不够，工作自然不好做，疫情上报不积极，疫情控制力度小，才使得非洲猪瘟的事情加重扩大。主要还是人浮于事，缺权不至于，缺钱有可能！

很多基层兽医工作人员更是趁机吐了口苦水：武某某说，俺在乡镇兽医站，工作了三十四年，老了还是个临时工，悲惨啊；梦某也说，有些地方基层畜牧兽医人员的动物卫生防疫津贴都不兑现，视生命健康如草芥；浩哥则说，俺是一名村级防疫员，我们在防疫站工作，工资半年发一次，哪还有心全力做防疫！工资低！没有养老保险，老人都快受不住了，年轻人哪里会愿意跟这样的单位干活啊，哎。

结论：

你可以凭借一腔热血，在一段时间内做一件事，但你不可能做一辈子。一时的情怀，也挡不住柴米油盐的纠缠。希望有关部门更快对我国广大基层兽医工作人员的福利待遇进行调整，让大家能更好的做防疫工作。避免“老将已死，新人不来”的尴尬局面继续出现。 

4 非洲猪瘟疫区，究竟多久解禁才合适？

情况：

大家都清楚，非洲猪瘟疫情一经发现，以疫源为中心的三公里范围内，所有生猪将会被扑杀，同时进行封锁，直至疫情得到有效控制。一般情况下，封锁期为6周。但实际解封时间，由当地相关部门协商后决定。

可我国生猪养殖分布不均衡，养殖大省和消费大省的养殖与消费量相差很多，封锁带来的是各省份猪价的大幅涨跌，供应者和消费者的权益都受到严重威胁。

辩证：

解禁时间的投票结果

说明：选项百分比结果采用四舍五入计算，存在一定误差。 

我们在微信上发起了一次投票，共计151人参加。其中，34%的认为封锁期还是控制在42天比较好，32%的人则认为应根据具体情况来判断，15%的人分别赞同57天和72天的封锁期，仅有4%的人赞同封锁期为48天。

也有网友留言：时间长才是最好的解药，57天差不多，大家才放心。

结论：

从目前情况来看，各地解封时间并没有统一标准，但确实是根基实际情况进行评估调整的。但无论长短与否，我们最终目的是有效控制疫区和疫情，尽快阻止非洲猪瘟给我国养猪业带来更多损失。