建议大学生养猪有些“说话不腰疼”

毕晓哲

“什么东西贵就干什么，超市猪肉贵可以去养猪！”日前，湖北省统计局副局长、全国人大代表、中南财经政法大学博士生导师叶青教授，作客武汉商贸职业学院“魅力人文”讲座，他鼓励现场三千多名学子分析当前经济形势，毕业后勤奋创业。(11月4日武汉晚报)

对于湖北省统计局副局长叶青建议大学生养猪，是否可行是个见仁见智的问题。但这位身为省级统计局副局长，又兼任大学博士生导师叶青教授，显然严重挫伤了部分农村父母的自尊心。如果我是一名农村大学生的家长，对于叶青教授的一番“建议”绝对会“跳着脚”骂娘。如果上大学的最终目的不过是“养猪”，那么上大学的意义就根本得不到体现，而辛辛苦苦耗费一辈子攒下来的数十万元供养孩子上学到上大学，也就基本没有什么必要。养猪或搞养殖并不是什么尖端技术，不上大学仅小学毕业或文盲也能通过养猪发家致富、体现成功价值。如果上了大学，“转了一圈”又回到了农村和普通村民一样养猪致富，这无论如何是不能让人容忍的。

有这样的想法的村民不会是少数，笔者记得去年有媒体报道，重庆北碚区农民马泽民一直希望子女考上大学，毕业后找一份体面的工作，跳出“农”门。为此，他外出打工20载，并将打工所赚的钱全部花在四个孩子的求学上。然而，其长女在今年高考后，仅收到贵州一所不知名学校的补录通知书，他一怒之下，烧掉孩子们的课本，并要四个子女全部弃学养猪。看到这样的报道和这样的“反应”激烈的农村家长，叶青教授是不是会多少知道一点身为农村家长们对待孩子成才上持什么样的良苦用心了呢？

让人担忧的是，循着叶青教授的“建议”，最直接的影响将是高考参考人数。如果最终结果是“养猪”的话，考不考大学意义实质并不大。据媒体报道，仅2010年的重庆市，就有上万高中生放弃高考，如果按照叶青教授的“建议”，只会导致更大量的高中生直接“弃考”去养猪。而另一个更大的影响在于加剧受教育权利上的不公，城市大学生去“养猪”那叫“高调创业”，而农村大学生继续养猪从理念上会让人“看不起”(观念和现实如此，短期内不可能改观)，如果按照叶青教授的“建议”，也只会让高校学生中农村学生比例越来越少，让城乡教育不公和差距更为明显。去年《环球时报》报道，北京大学1999年的农村学生比例为16.3%(这一比例在上世纪50年代为50%——60%)，而清华大学2000年农村学生占17.6%。北京大学一位教授称，现在的比例可能仅为1%。这一数字令人震惊，因为中国有半数多人口是农村人口。他说：“我们这里几乎找不到农村户口的学生。”这些现状思来令人唏嘘。

按照叶青教授的“建议”，农村孩子直接“养猪”反而成了成才的“捷径”，是不是遂了叶教授的“心愿”了呢？这样的结果令人心堵。(四川新闻网太阳鸟时评)

(来源:四川新闻网)