田志军:高致病性猪蓝耳病的危害远大于经典猪蓝耳病
- 点击:
- 日期:2014-11-14 09:36
- 来源:养猪信息网
会议现场
中国农业科学院哈尔滨兽医研究所田志军研究员
要正确认识国外疫苗中疫苗株与我国流行毒株的匹配问题
中国农业科学院哈尔滨兽医研究所田志军研究员在会上作了题为《高致病性猪蓝耳病防控技术要点》的报告。田志军谈到,高致病性猪蓝耳病病毒已是我国现阶段蓝耳病流行的主导毒株,而高致病性猪蓝耳病的危害远大于经典猪蓝耳病。现有的抗病毒药物、抗生素和免疫增强剂对治疗高致病性猪蓝耳病无效。广大养猪业者要面对这一现实,不要回避和逃避现实,只有正确面对,才能少走弯路,减少损失。
报告中还谈到高致病性猪蓝耳病与猪瘟的鉴别。田志军称,高致病性猪蓝耳病和急性猪瘟有相同的致病机制。PRRSV和CSFV强度感染的靶细胞主要是肺泡巨噬细胞(PAM),血液中单核细胞和淋巴细胞等,这些细胞是免疫系统的重要组成部分,受到侵害后,猪体免疫系统遭到破坏,因此这两个病均是免疫抑制病。而急性猪瘟的发病特征是:潜伏期短,1-2天即发病,10-20天死亡,死亡率高;临床症状有精神沉郁、高热、厌食、结膜炎、便秘、下痢、痉挛、运动失调,皮肤发绀和高水平的病毒血症等。这些特征与高致病性猪蓝耳病完全相同,这也是现地一开始把高致病性猪蓝耳病当作急性猪瘟的主要原因。
田志军认为,目前我国现地单纯从流行病学、临床症状和病例解剖来区分高致病性猪蓝耳病和猪瘟是有困难的。而大家对猪瘟的重视程度(疫苗选择、免疫密度)远大于对高致病性猪蓝耳病的重视,发生问题往往还按猪瘟处理,忽视了高致病性猪蓝耳病,使问题得不到解决。田志军称,高致病性猪蓝耳病感染后猪群的免疫系统遭到破坏,这时再好的猪瘟疫苗免疫效果也会大大受到干扰。养猪人须重新认识猪瘟与高致病性猪蓝耳病的关系。
至于如何科学选择疫苗,田志军谈到,一个好的疫苗应具备两个基本条件,一是疫苗株与所控制疫病的流行毒株相匹配,二是过硬的品质。我国现阶段不少养猪业者都认为国外疫苗质量好,一旦猪群有问题解决不好就选择国外疫苗,甚至是走私疫苗,并认为如果国外疫苗仍控制不好,那么就不会有更好地控制方法了。田志军称,我们对国外疫苗要有正确的认识,尤其是国外疫苗中疫苗株与我国流行毒株的匹配问题。蓝耳病、口蹄疫是PNA病毒,这些病毒变异速度比较快,变异较大病毒之间交叉保护效果差,我国近几年流行的这些疫病均是由我国特有毒株引起的,而我国流行毒株与进口和一些走私的疫苗毒株相比变异较大,这些疫苗所起到的仅仅是部分的交叉保护作用。田志军强调,我国目前蓝耳病流行的主流毒株是高致病性猪蓝耳病病毒。
田志军还谈到猪场高致病性猪蓝耳病疫苗“紧急接种”的问题。疫苗是预防性产品:健康猪接种HP-PRRS疫苗后经过2-3周免疫产生期,这时发生强度感染,免疫猪才能获得最佳保护效果。而当猪群不稳定时(即发生野毒感染时)全群免疫,由于HP-PRRSV传播速度迅速,一周之内就可能传遍全场,这时给健康猪接种疫苗给猪体产生免疫保护力的时间不足,所以这时接种疫苗所起的作用是有限的。
对于母猪群普免即“一刀切”问题,田志军认为,“一刀切”对猪群造成的损失不是表现在妊娠母猪“一刀切”后会发生流产现象,而是妊娠后期母猪“一刀切”后疫苗毒可穿过胎盘感染胎猪,造成新生仔猪死胎、弱仔数量增多,存活仔猪生长速度慢,饲料报酬率低,疾病抵抗力差等。这些才是“一刀切”损失的真正所在。
改正“一刀切”和“紧急预防接种”等不正确用法,正确使用高致病性猪繁殖与呼吸综合症活疫苗(HnN4-F112株)可以有效控制猪场高致病性猪蓝耳病的发生。
同时,田志军认为,病毒血症持续时间和水平传播能力是评价高致病性猪蓝耳病活疫苗安全性的重要指标。
对于猪场对传染病的整体防控策略,田志军建议,危害大的烈性传染病(例如A类传染病猪瘟、高致病性猪蓝耳病和口蹄疫)以及新出现的烈性传染病(猪流行性腹泻新毒株、伪狂犬新毒株等)必须作为第一层次的防制重点,免疫并做好生物安全措施;其余传染病(例如B类传染病细小病毒、乙型脑炎等)根据猪场自身需要作为第二、第三层次来预防。一个猪场的防制措施一定是按层次进行,不能主次颠倒,主要问题解决了,次要问题也相对容易解决。这样才能使投入和产出达到利益最大化。欧美养殖水平高德主要原因之一是其已经A类传染病根除,B类传染病自然就相对好控制。
哈尔滨维科生物技术开发公司夏伟老师
高致病猪蓝耳病野毒嗜肺性增强,肺脏病变和脾脏病变最为严重
哈尔滨维科生物技术开发公司夏伟老师作了题为《当前猪传染病流行特点与防制策略》的报告。夏伟在报告中称,目前我国养猪行业的平均死亡率水平为10%-12%,有的大型猪场的死亡率甚至达到了20%以上,而发达国家的平均水平在5%以下。一些非条件性疾病和非典型传染病的发生,使得猪群的死亡率大大增加,严重影响了猪场的综合经济效益。
夏伟谈到高致病性猪蓝耳病的流行特点。从去年9月到至今,江西、福建、广东、河北、湖北、辽宁、新疆等省猪群均不同程度发生保育、育成猪疫情,流行毒株毒力并没有减弱。大规模、集约化、饲养管理水平高的猪场少发,但防疫压力非常大,已有零星发病现象。而中小规模场多发,特别是养殖密度大、饲养管理水平低的地区发病较严重。夏伟认为,高致病性PRRSV是这次危害各地区猪群的重要病原之一。
目前大部分猪场存在野毒持续感染现象,猪群生产稳定是相对的,并且高致病猪蓝耳病野毒嗜肺性增强,肺脏病变和脾脏病变最为严重。夏伟谈到,最近一年多使用高致病性猪蓝耳病活疫苗的猪场增加,普免,早期免疫等免疫方法看似简单,实则后遗症将增加。部分高致病性活疫苗毒株疫苗免疫猪无法阻止流行强毒株感染猪群,潜伏感染亚健康猪仍普遍存在,免疫猪表现稳定是暂时的,疫苗毒株无法占位,免疫猪清除野毒感染能力较差!
夏伟老师通过大量的案例用图片形式解说了高致病性猪蓝耳病等传染病的临床症状和防控要点。并介绍了高致病性猪繁殖与呼吸综合症(HuN4-F112株)活疫苗的优势和特点。
据了解,HuN4-F112株是选用2006年8月从湖南省某爆发“高热综合征”猪场分离的高致病性猪繁殖与呼吸综合症病毒(HP-PRRSV)HuN4株,该毒株在Marc-145细胞上经3次蚀斑纯化和112次连续传代驯化成制造高致病性猪繁殖与呼吸综合症活疫苗(HuN4-112株)的种毒。疫苗种毒在猪群间水平传播能力低,病毒血症在猪体内持续时间短至3周,疫苗种毒经猪体连续传代5代后毒力稳定,遗传性好,不会造成毒力返强,安全性好。其标准剂量免疫14日即可产生保护力,疫苗接种后21日后,即可产生坚强保护,免疫持续期可长达4个月,达到保护仔猪的最小免疫剂量为103.0TCID50.另外,疫苗免疫猪可以完全抵抗经典PRRSV的攻击。
广东省农业科学院动物卫生研究所蔡汝健老师
猪场如何才能得到一份有价值的诊断报告
广东省农业科学院动物卫生研究所蔡汝健老师在会上分享了《如何得到一份有价值的诊断报告》。蔡汝健以多份检验诊断报告书案例,分析了当前一些猪场送检的失误和错误方法。包括样品数量不足,采样背景不清晰等。
蔡汝健提出,猪场花钱做检测,就一定要获取有价值的报告。但要想获取有价值的报告,很多细节工作不能忽视。例如送检前的咨询,要详述送检的目的,多考虑如下因素:采哪些猪群或者哪些年龄段的猪只;如何确定采样与样品制备的方法;检测哪几种疾病;各个群体采多少份样品;样品如何短期或长期保存;样品如何运送;样品应送到哪些权威的实验室;猪场需要什么样的分析结果;哪种结果对猪场最有参考价值……准备好之后,就尽可能采集所需要检测猪群的代表性样品。
样品的运送也很重要,尤其是保存。不同的样品有不同的保存要求,如血液:4℃,血清:-20℃,组织:50%甘油。分离的血清样品应置于低温保存运输,避免剧烈震荡,避免反复冻融,同时也应该注意标签准确清楚。另外,猪场的信息也要备注清楚,包括猪场的规模、饲养方式、是否自繁自养、断奶日龄、各个猪群的免疫程序和免疫日期、所用疫苗的种类以及是否有发病等。
蔡汝健谈到,一份可靠有价值的报告,应该是一份根据猪场生产背景,提供科学、规范、直观的检测报告和分析意见以利于猪场兽医和管理者的应用,为规模化猪场的生产管理和疾病控制提供科学的参考的报告。
最后,蔡汝健提醒,根据报告提出可行的防控方案后,还必须做好防控效果跟踪评价。
广州市粤牧生物科技有限公司总经理杨朝周讲话
会议现场
(转载请注明出处,谢谢合作!)
(编辑:admin)
扫一扫分享到手机
顶一下
(4)
100%
踩一下
(0)
0%
相关阅读:
- 2021-03-16“断蓝防非”蓝耳病抗原转阴,浙江美保龙这样做……
- 2018-04-27从技术到实践的深层交流!永顺生物2018年猪蓝耳病防控技术专
- 2017-11-20硕腾“战蓝行动”开启!国内外顶尖专家共伐蓝耳病!
- 2017-09-22樊福好: “蓝耳病”更可能是“毒素蓄积综合征”——
- 2016-12-22哈兽维科猪蓝耳病科学防控技术推广会(广州站)拉开帷幕
- 2016-01-08干货!规模化猪场蓝耳病驯化实践经验分享
- 2015-10-20在中国控制蓝耳病是否可行?-李曼大会资料整理之疫病篇(1)
- 2015-07-09蓝耳不做全群普免会导致母猪群体免疫力巨大差异?
- 2015-06-19杨汉春:猪场一遍“蓝”
- 2015-06-01广东永顺高致病性蓝耳活疫苗(GDr180株)上市