史上最奢侈养猪法！吃鸡喝酒涂防晒，一张皮就卖100万

文/金错刀频道 Zoe

在我们的印象中，传统养猪的方法都是把猪关在臭气熏天的猪圈里，从早到晚给猪喂猪饲料。

稍微好一点的猪生可能就是丁磊养的黑猪，每天还给它们听点网易云音乐。

但在芸芸众猪中，有这样一群猪，它们平时吃麦当劳、喝啤酒，出门还抹防晒油，一天还洗三次澡。

不仅如此，它们还有文身，文着龙文的猪就叫大龙，文着美人鱼的就叫美人鱼，真的是社会我猪哥，有面话不多。

接下来不要怀疑你的眼睛，上面这一副炫酷又美丽的文身，文在了我们社会猪哥的左臀上！

而且还被香奈儿买走，做成了2个包...

猪哥说：我猜中了开头，但万万没有想到结局...

但令猪哥们更没有想到的是，它们会被人扒皮，扒皮后的它们是酱紫的：

而且每张皮能卖100万！100万！！直接把丁磊养的黑猪秒成渣。

此刻，刀哥想拥有一个——变猪喷雾！biu~

1 靠给活猪文身暴富 一张猪皮价值100万

这事要从比利时的一个养猪场说起，因为连年效益不好，养猪场濒临倒闭。

就在养猪场老板一筹莫展准备关门大吉的时候，比利时的艺术家Wim靠着在活猪身上文身，让养猪场起死回生，还带来了巨额财富。

这些猪究竟是怎么赚钱的？

1.当成艺术品售卖

2004年，一直给猪文身的Wim在北京顺义区成立了艺术农场。来中国主要是因为没有动物相关的法律约束，而在西方很多国家的《反动物虐待法》里这样做是要进监狱的。

农场里大约100头猪，这些猪被麻醉后，Wim和他的伙伴会在猪背上进行文身创作。

并且猪文身的图案素材非常广，从中国的传统年画，

到俄罗斯监狱囚犯的文身。

甚至还有Louis Vuitton等大牌品牌的logo！

这些猪会当成文身猪皮或者文身标本猪售卖。

在给猪文身时，整个过程必须跟踪录像，最后把录像带连同成品的文身猪皮或标本一并交给客户，证明这是真正意义上的生长艺术。

再就是万一哪天猪在半途死亡，也好用录像来跟客户交涉能否延期，从而降低损失。

目前，国内还没有买家，都是国外的一些画廊或者艺术收藏家订购猪皮，价位都在100万元左右。

“它们就是一个不断成长的艺术品”。

2.文身猪皮还可以做成LV包

Wim曾因为给猪纹上了香奈尔的标志，香奈尔公司欲状告这位艺术家侵犯知识产权。

Wim急中生智，告诉香奈儿：贵公司用来打官司的钱，还不如低价买一张文身猪皮来得划算。

最后，Wim将纹身猪皮低价卖给了香奈尔公司，双方达成和解。

香奈尔用这张猪皮做成了一款绝版手袋，在香港展出时引起了不小轰动。

3. 文身猪们在博物馆展出

猪皮文身除了以上两个销路外，Wim还把它们打入了艺术品市场，

通过将文身猪们在博物馆里展出，以此来收取费用。

当艺术遇到暴利，艺术家们也变得疯狂起来。

2 一头猪如何蜕变成“文身猪”？

我们来看看艺术家是怎样让一头猪蜕变成一头“文身猪”的？

史上最奢侈养猪法：吃麦当劳，喝啤酒，抹防晒油...

Wim在夏天的时候会给这些猪吃冰激凌、喝啤酒降火，时不时还会吃上些糖葫芦、巧克力、麦当劳小零食。

它们每天还要洗三次澡以上以保证清洁，还经常到圈外“散步”健身，

并且！出门"遛弯"都要抹上防晒油！就为了保持皮肤白皙！

到了冬天，猪圈里的浴霸灯24小时不灭，同时有全职兽医精心看护。

平均每头猪每月的花费在5000元左右。

是不是瞬间觉得人不如猪了？但是残忍的在后面。

一星期纹1次，一次2小时，直到猪习惯疼痛

Wim会先把猪养肥，到两三个月大的时候，它们每星期都要经历2小时的纹身。

文身前会先打麻药，但不能打深度麻药，因为得保证猪的存活度。

并且文身的大都是母猪，因为母猪更耐痛，纹身更方便。

之后Wim便在它们身上“创作”，每次给一只可怜的小猪文身都需要3个人一起合作，因为当猪被麻醉以后，还需要有人不断保持猪皮的湿润，并且把猪牢牢固定在“刑台”上。

猪，疼出了猪叫...开始拼命挣扎。

但没有人理会，等猪恢复一周后又会再继续上次的画作。嘶...看着都无比疼。

两个月后，猪才会渐渐“习惯”这种疼痛，不会挣扎得太厉害。

等到全部文身结束，适当时候就被宰杀，留下张皮。

回想这些过程，刀哥想问一句，我们猪猪同意了吗？

3 这是艺术，还是虐待？

Wim将给猪纹身看作是“在小件艺术品上投资，用喂养的方式让其生长”，养小猪的过程实际上是让投资升值。

当问到给猪纹身会不会不道德时?

Wim这样回答：

猪就只是猪，很底层。这些地位卑微、不被人赋予个性和灵魂的生物，它们的价值似乎只在于供人食用。

只有当它们被精心地文上独一无二的图案，才有了自己的精神和名字，猪的个体价值得到了提升。即使猪死去，文身作为猪的一部分也可以长久地保留下来，成为了一幅有生命的画卷。

这也是他选择猪创作的最重要的原因。

对于纹身猪，网友对此也是褒贬不一。

有人认为，文身猪其实就是艺术品，并且觉得这算不上是虐待，大家吃猪肉的时候怎么没想到可怜一下猪呢？

还有一部分人持相反意见，认为这样创造一个艺术品太过残忍，就算猪最后的命运是被人吃掉，但是也是生命，不能因为它最终的结局就决定其过程。

笔者觉得，艺术已经给人足够的自由来探索这个世界，但“艺术”可以成为一切行为的挡箭牌吗？